后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:qyetech
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:emoc98311
ID:v2939650
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:这个帖子首发好像是本论坛的
ID:vip_pis
原文由 vip_pis(vip_pis) 发表:本人持相反态度!没用过戴安的仪器所以不对戴安做评论,但Agilent的液相的质量真是无法和waters液相相比,特别是1260,真是让人欲仙欲死啊,而e2695问题基本没有!可能真的有同一品牌不同仪器的差别吧!
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:原文由 vip_pis(vip_pis) 发表:本人持相反态度!没用过戴安的仪器所以不对戴安做评论,但Agilent的液相的质量真是无法和waters液相相比,特别是1260,真是让人欲仙欲死啊,而e2695问题基本没有!可能真的有同一品牌不同仪器的差别吧!我们有一台2695,8、9年了,没什么大问题,经得起折腾
ID:v2925421
ID:hang94264
ID:colindrj
原文由 齐天小羿(qyetech) 发表:原文由 vip_pis(vip_pis) 发表:本人持相反态度!没用过戴安的仪器所以不对戴安做评论,但Agilent的液相的质量真是无法和waters液相相比,特别是1260,真是让人欲仙欲死啊,而e2695问题基本没有!可能真的有同一品牌不同仪器的差别吧!1260可以单独作为一个系列。。。设计上对于主动阀的更改从想法上是好的,但是在国内受太多外部因素影响,实际表现反而不如之前的1100和1200系列。waters在这点上还是比较厚道的,哈哈