主题:【讨论】标准溶液配置和回收率的不确定度

浏览0 回复5 电梯直达
第八块腹肌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看了很多不确定度的资料,主要是化学分析方面的。一般来说质量和体积的不确定度都大同小异,曲线拟合也都公式化,但标准溶液配置的不确定度和回收率的不确定度却千差万别。

先说标准溶液配置,主要差异体现在系列标准溶液,比如配5个点,有的是5个点不确定度分别计算,然后以不相关合成,有的则只取5个点中的最大值,就作为标准溶液配置的不确定度了。有的则没有分别计算,只是把配置过程中用到的量具和温度等因素不确定度不相关合成来作为标准溶液配置的不确定度了。

再说回收率的不确定度,有人以回收率范围评,比如回收率为85-115%,则回收率不确定度就是(15%+15%)/√12

也有人叫前处理影响因子不确定度(或者说重复测量不确定度),评定方法是重复测试6次或7次,计算标准偏差作为不确定度

也有人把以上两部分都计算进去。

元芳,你怎么看?

现在CNAS对不确定度越来越重视了,现在只是要求大家会评,估计以后也会关注这些评定细节。
该帖子作者被版主 不忘初心2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Tinker
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skyuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也没有每个方法都做不确定度评定吧,每个领域做些典型的,不知道以后会不会每个方法都要求,那如果500个方法要做500个报告,那工作量就大了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴