原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
你领导太任性 你跟他说全球所有的xrf都是定性半定量 何况你是edx 还有测这个滤膜你要叠加起来测 增加厚度 关于建立曲线的事情 你没有标样 用ms来做测量值 来做为参考 也是可行 但是 可能效果不是很好 没有标样的情况还是不太好测
滤膜需要叠加厚度? 满足不了无限厚吗
另外就算MS能做出来, 可是 平行样的测量面 因为不是均匀了 照射出来的结果 极有可能对不上啊
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
你领导太任性 你跟他说全球所有的xrf都是定性半定量 何况你是edx 还有测这个滤膜你要叠加起来测 增加厚度 关于建立曲线的事情 你没有标样 用ms来做测量值 来做为参考 也是可行 但是 可能效果不是很好 没有标样的情况还是不太好测
滤膜需要叠加厚度? 满足不了无限厚吗
另外就算MS能做出来, 可是 平行样的测量面 因为不是均匀了 照射出来的结果 极有可能对不上啊
你不叠加 很容易x射线 穿掉 不均匀 半定量做出来都很难
原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
你领导太任性 你跟他说全球所有的xrf都是定性半定量 何况你是edx 还有测这个滤膜你要叠加起来测 增加厚度 关于建立曲线的事情 你没有标样 用ms来做测量值 来做为参考 也是可行 但是 可能效果不是很好 没有标样的情况还是不太好测
滤膜需要叠加厚度? 满足不了无限厚吗
另外就算MS能做出来, 可是 平行样的测量面 因为不是均匀了 照射出来的结果 极有可能对不上啊
你不叠加 很容易x射线 穿掉 不均匀 半定量做出来都很难
帕纳科他们的工程师当初用他们带的滤膜来给我们的仪器做了一个曲线。那个标准滤膜样品很薄的啊。当然了 这跟我们的玻璃纤维不一样的材料。玻璃纤维的滤膜需要多厚就不知道了
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:原文由 sanji123(sanji123) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
你领导太任性 你跟他说全球所有的xrf都是定性半定量 何况你是edx 还有测这个滤膜你要叠加起来测 增加厚度 关于建立曲线的事情 你没有标样 用ms来做测量值 来做为参考 也是可行 但是 可能效果不是很好 没有标样的情况还是不太好测
滤膜需要叠加厚度? 满足不了无限厚吗
另外就算MS能做出来, 可是 平行样的测量面 因为不是均匀了 照射出来的结果 极有可能对不上啊
你不叠加 很容易x射线 穿掉 不均匀 半定量做出来都很难
帕纳科他们的工程师当初用他们带的滤膜来给我们的仪器做了一个曲线。那个标准滤膜样品很薄的啊。当然了 这跟我们的玻璃纤维不一样的材料。玻璃纤维的滤膜需要多厚就不知道了
工程师都给你做好曲线了 你还烦恼啥呢