主题：【已应助】如何判断碰撞模式把干扰的多原子离子完全消除呢？

原文由 yeah(330720056yeah) 发表:
只有在碰撞能量高于分子离子解离能量的情况下，碰撞解离消除干扰才会发生？

原文由 liangyongjin(liangyongjin) 发表:

海水中Br含量65mg/L；海水中Se含量是2nmol/L，折算下来是158ng/L；两者相差6个数量级。

Br的第一电离能 11.81eV（比Se还高），Br的电离效率更低，81Br1H的形成几率能有多高？这又是个问题

ICPMS]timstoICPMS[/url]老师，你可以试验一下，最近我因为要调研仪器，曾经将50mg/L的Br标液上安捷伦7900的氦碰撞模式和赛默飞ICAP-Q，发现82Se的检出浓度有几十ug/L，而78Se基本都在检出限附近。赛默飞工程师说氦气碰撞模式对大原子Br的碰撞有限，消除效果不好。。。我也正在疑惑中

原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由timstoICPMS发表：

原文由 envirend(envirend) 发表:
非常感谢，要做一个好数据真是不易啊～～我们的仪器只能使我碰撞模式。主要是分析46个土壤和沉积物标样时，部分元素的浓度x0（小于20mg/kg)~换算为液体浓度小于40，分析的结果与标准值差异不小，在寻求原因。

Cell池技术是碰撞池还是反应池，取决于它使用的气体。你不会接上 氢气钢瓶、氧气钢瓶、氨气钢瓶试试？

工程师说，7700x是个傻瓜模式，只能用做碰撞模式～～说8800才有碰撞气 反应气接口。至于你说得试试，有时候不是那么容易的。谢谢。

碰撞模式可以针对多个元素除干扰，适用性强，但并不代表碰撞模式就简单。你要做研究，把某个元素做到极致，选择反应模式当然是极好的。但对碰撞模式不屑的人，往往是眼高手低，纸上谈兵。

原文由 yeah(330720056yeah) 发表:
感觉LZ根本不看仪器培训教材！
“只有在碰撞能量高于分子离子能量解离能量的情况下，碰撞解离消除干扰才会发生”---7700仪器原理介绍上面写的，从这句话上面可以看出碰撞解离消除干扰的局限，你还指望他能消除所以的多原子干扰？

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 yeah(330720056yeah) 发表:
只有在碰撞能量高于分子离子解离能量的情况下，碰撞解离消除干扰才会发生？

你说的这个是 碰撞诱导解离 Collisional Induced Dissociation
但碰撞池主要原理是 动能歧视 Kinetic Energy Discrimination

原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:

原文由 liangyongjin(liangyongjin) 发表:

海水中Br含量65mg/L；海水中Se含量是2nmol/L，折算下来是158ng/L；两者相差6个数量级。

Br的第一电离能 11.81eV（比Se还高），Br的电离效率更低，81Br1H的形成几率能有多高？这又是个问题

ICPMS]timstoICPMS[/url]老师，你可以试验一下，最近我因为要调研仪器，曾经将50mg/L的Br标液上安捷伦7900的氦碰撞模式和赛默飞ICAP-Q，发现82Se的检出浓度有几十ug/L，而78Se基本都在检出限附近。赛默飞工程师说氦气碰撞模式对大原子Br的碰撞有限，消除效果不好。。。我也正在疑惑中

iCAP-Q的He能开到多大？7900的He流速可以到10ml/min以上。 本身Br的电离就比较低，产生的多原子干扰就很少，除非你的样品就是高Br基体，要不这样的实验实在是无意义。

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
iCAP-Q的He能开到多大？7900的He流速可以到10ml/min以上。 本身Br的电离就比较低，产生的多原子干扰就很少，除非你的样品就是高Br基体，要不这样的实验实在是无意义。

流速大小和消干扰能力没有完全必然的联系吧？
ICPMS2000的六极杆使用He+H2，流量3.6mL/m下，10ppb的59Co>45000cps同时DIW中56Fe还可以低于至少1500cps（非洁净室环境下）。而且这个还是灵敏度比较低的自用机器了