狼牛牛回复于2015/02/08
你们是测试什么样品?内标计数要那么高干什么?都模拟计数了,现在仪器灵敏度那么高,建议将内标浓度适当降低,清洗进样系统再调谐看看,应该没大问题,这仪器还是比较稳的!
原文由tuxlin发表: 这个不是什么“能量值”。Value一栏显示的是各个峰的计数,单位是CPS:counts per second.老师对仪器的相关参数,以及故障问题如何排查都很懂,是我们的榜样。
第四张截图显示的那些元素的计数,元素的含量都是1ppb吗?如果都是1ppb的话,应该是U的计数最高,而不是In的最高,Li的计数也太低了。自动调谐的条件不一定是最佳。
不知LZ平时有没有注意第一张图里的那两个真空值是多少。现在分别是1.691mbar与1.045e-7mbar。这两个值正常应该是在1.85mbar与4-5e-7mbar左右。你们的真空比正常情况低了很多,再加上第四张图中的计数的RSD比较差,推测是你们的截取锥被堵,锥孔变小,所以真空更好,灵敏度反而降低。你可以换一套新锥试试。
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:我觉得这两个真空数值没什么问题!第一个大于1.9可能你点火后都会熄灭,第二个真空也和锥没啥关系,我新仪器也是1*10-7,没有你那么高
这个不是什么“能量值”。Value一栏显示的是各个峰的计数,单位是CPS:counts per second.
第四张截图显示的那些元素的计数,元素的含量都是1ppb吗?如果都是1ppb的话,应该是U的计数最高,而不是In的最高,Li的计数也太低了。自动调谐的条件不一定是最佳。
不知LZ平时有没有注意第一张图里的那两个真空值是多少。现在分别是1.691mbar与1.045e-7mbar。这两个值正常应该是在1.85mbar与4-5e-7mbar左右。你们的真空比正常情况低了很多,再加上第四张图中的计数的RSD比较差,推测是你们的截取锥被堵,锥孔变小,所以真空更好,灵敏度反而降低。你可以换一套新锥试试。