后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tang566
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 Chiulee(v2876753) 发表: 偏低20%左右,基本在这个范围。对了,还有一个我记错了,就是消解液测出来的镍的含量也是偏低,甚至比铬的偏低情况还要更严重
ID:v2876753
原文由 千层峰(jxyan) 发表: 是一直都偏低吗??有没试过用不同的酸混合消解?
原文由 tang566(tang566) 发表: 标液的准确性怎么样,有验证吗?
ID:v2643988
ID:ljhciq
原文由 Chiulee(v2876753) 发表: 土壤标准品应该是没问题的,一直放在干燥器里面。做其他的蛮正常,连用石墨测镉那么低的都是在范围的。就是镍铬偏低。一个G2 铬含量在47上下,一个G27是92左右
ID:jiangwibo
原文由 Garvey(v2643988) 发表:可能是消解不完全。检查消解仪使用的方法是否正确,检查微波消解仪测温的准确性,所加混酸比例和量是否符合方法要求。
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:标液消解没问题,因为铬本身就是离子态,但用来做质控样有待商榷,因为土壤里元素不一定都是离子态的,你加酸的顺序最好是盐酸硝酸,后氢氟酸,保证样品消解完全。我没做过土壤,但以前分析合金中铬的时候,先加了硝酸后盐酸导致铬氧化析出小颗粒,铬结果偏低。
原文由 Chiulee(v2876753) 发表: 怎么验证?平时做实验一般都带质控的,用标液做曲线测出来的质控也没问题呀
ID:wnnzl