主题:【讨论】看图解读畅谈之十三: 柱效与柱长和粒径的关系

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

柱效与粒径的关系,柱效与柱长的关系,柱压与柱长的关系,柱压与粒径的关系。( 粒径 填料相同,在相同的检测条件下,柱长增加一倍,柱压增加一倍,即柱压与柱长成正比。填料相同,在相同检测条件下,压力与粒径的平方成反比,柱效与粒径成反比。)
       

HPLC技巧:在宽流速范围使用小粒径填料提高分离效率       http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100228/2421351/
许多实验室都面临由HPLC色谱柱(常规规格4.6 mm x 15 cm或 25 cm,填装5 μm填料)开发的HPLC方法与不断增加的样品分析数量之间的矛盾。这些实验室希望在不损失色谱性能的前提下,通过改变原有方法来缩短分析时间。从色谱理论来讲,5 μm 填料在流速为0.8 mL/min时具有最好的柱效,但实际上线速度经常会超过2  。因此实验室损失了柱效,峰形也不尖锐。重新获得柱效的最简单办法是改用更小粒径填料的色谱柱。
使用3.5 μm填料缩短三分之一的分析时间

    要在不损失分离度的条件下提高分离速度,可以有多种选择。可以使用2 μm或 2.5 μm的填料,但在更高流速下不能保持高柱效。它们与3.5 μm的填料相当,但后者的的反压更低。另一种选择是整体柱,其柱体结构为均一的刚性或半刚性高分子多孔棒。在宽流速范围内该色谱柱能够保持柱效,其柱效同样可与3.5 μm的多孔填料相当。那么为什么不都选用3.5 μm 的填料呢?3.5 μm填料15厘米长色谱柱的柱效与5 μm填料25厘米色谱柱的柱效相同,但前者的优势是分析时间缩短33%。如果两个规格的色谱柱使用同样的固定相,选择性会保持不变并且没有必要再开发新方法。
使用1.8 μm填料会节省更多时间

    基于这一概念,使用1.8 μm 填料的75 毫米色谱柱分析时间节省66%。亚 2 μm 填料的优点是在更宽的线速度范围内依旧能保持高柱效。因此可以在更高流速条件下使用该色谱柱以进一步缩短分析时间。更短的色谱柱还能够节省相当可观的溶剂消耗并减少废液处理量。
方法调节简单

    使用更小粒径的色谱柱,可能需要对分析方法做稍微做些修改。在进行同位素分析时,缩短分析时间如同更换色谱柱一样简单。然而为了保持梯度分析的色谱分离度,必须按照与柱长的减少成比例(或与流速的增加成比例)地缩短梯度时间。当更换为更短的色谱柱时,还需要减少进样量。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/27 9:17:33 Last edit by v2960432
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

柱效与粒径的关系,柱压与粒径的关系。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/26 10:08:23 Last edit by v2960432
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

对于小粒径的短柱:柱长粒径相同,填料相同的色谱柱,流速增加一倍,相应的柱压也增加一倍,而保留时间相应的缩短一半。柱长相同,粒径不同的色谱柱,在相同检测条件下,一定限度内,粒径越小,柱效越高,而压力越大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/27 8:52:41 Last edit by v2960432
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway(flyaway) 发表:
楼主引用的ppt字体太乱了,难看。
嗯嗯......是有点乱了,需要老师理一理就不乱了呀!
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
嗯嗯......是有点乱了,需要老师理一理就不乱了呀!
已经是截图了还怎么整理,难道再打字一遍?
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway(flyaway) 发表:
已经是截图了还怎么整理,难道再打字一遍?
谢谢指教!
fitness
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴