后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2891211
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:templus
原文由 longwood(templus) 发表:In-situ, beam sensitive
ID:wjianna
ID:taboo
原文由 大布口袋(taboo) 发表:电镜现在的分辨率基本已经到了极限电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息 那么下一代的观察手段应该是基于这个了
原文由 wjianna(wjianna) 发表:HRSTEM的电子束损伤很严重,有些纳米材料还没有等做好已经蒸发了。我们做过几个纳米的铂都还这样HRTEM的辐照强度较低。另外,我认为从设备上来说,HRTEM毕竟比HRSTEM的普及率高,分辨率容易达到
这么一说忘了 Holography了原文由 大布口袋(taboo) 发表:电镜现在的分辨率基本已经到了极限电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息 那么下一代的观察手段应该是基于这个了
ID:v3017451
原文由 csun47(v3017451) 发表:HRTEM是diffraction contrast,出来的是晶体的格点,并非真实原子。在HRTEM下,用明场和不同的暗场,可以很容易看到位错,缺陷等。STEM是Z-contrast,一般看到的都是真实的原子。可以看具体缺点点出,原子的排列结构
原文由 卖仪器的小女孩(v2891211) 发表: 所以说观察位错(刃型位错)依然是STEM好?