后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:envirend
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:acronis
原文由acronis(acronis)发表: 这个问题是这样的,简单的说:每kev的能量在闪烁、流气和Si探测器上产生的光子数或者电子对是不一样的,闪烁最少,流气次之,Si探测器最多,谁产生得多,谁的分辨率就越好。
原文由 envirend(envirend) 发表:非常感谢。同样的光子能量,所产生的脉冲半峰宽小,这该如何理解?
原文由 acronis(acronis) 发表: 分辨率更好
原文由 envirend(envirend) 发表: 这个要从探测器的工作原理开始讨论了,要敲不少字,你自己可以查资料,或者有时间到我这里坐坐,讨论讨论。 我理解半峰宽小,分辨率好——这个所有的仪器应该通用。但我不理解:同样的光子能量,FPC所产生的脉冲半峰宽要比SC小,这该如何理解?
原文由acronis(acronis)发表:原文由 envirend(envirend) 发表: 这个要从探测器的工作原理开始讨论了,要敲不少字,你自己可以查资料,或者有时间到我这里坐坐,讨论讨论。 我理解半峰宽小,分辨率好——这个所有的仪器应该通用。但我不理解:同样的光子能量,FPC所产生的脉冲半峰宽要比SC小,这该如何理解?