主题:【已应助】气相和气质联用测定同一个样品,结果差了20%?这种情况正常么?

浏览0 回复21 电梯直达
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜鸟123(v2673887) 发表:
那就是说现在这种比较没有可比性?谢谢!
因为没有办法说明他们实验室测得就一定是对的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜鸟123(v2673887) 发表:
是做好内标曲线后,用它去定量不同物质,同一种物质含量差别在20%。气相直接进样,气质联用是固相微萃取进样。谢谢!


气相直接进样,气质联用是固相微萃取进样。用两种不同的进样方式(样品提取方式)恐怕不好比。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜鸟123(v2673887) 发表:
不是一套标液。在不同实验室测定,不同人员操作。相同的是一个样品。比对这两个结果,当初是我想看看我的方法是否测定准确。
那没啥好比较的。。。标液浓度不准,影响挺大的。。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同实验室不同仪器不同方法,差距在20%内也算是正常的。
菜鸟123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
居间惠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
固相微萃取是顶空吸附的,与直接进样的分析的结果相比,我个人觉得直接进样更准确些。我们实验室如果是两种方法结合,一般会先选取直接进样的分析结果。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就检测原理上说气质的结果应该更准确些,因为气相可能极易受到基底的影响。
action
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有可比性,以相关标准要求的仪器为准,即使另一个方法更准确。
1819106
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜鸟123(v2673887) 发表:
那就是说现在这种比较没有可比性?谢谢!
至少SPME与外标法是没有什么可比性的,气质内标法与气相的标准物质还是有一定的可比性的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴