原文由 frozenthrone(frozenthrone) 发表:
没有任何经验,没有仔细识别各种因素,就做方法确认,个人觉得有点浅显。
很多方法刚出来的时候,并没有这么多那么多繁文缛节,只要做出来就行,都是17025和转化的CNAS害的。
现实中,很多老旧或维护不佳的仪器,用按新仪器和新耗材做出来的固定程式方法去做,完全就是力不从心。你看EPA的方法,一般就对称重,净化和定容体积等不作强制要求,只有装叉的标准才把标准曲线拉的很低。
老仪器或状态不佳的仪器根本无法满足新方法的要求。有些东西也过于繁琐。