后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:m3026448
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zhi2688
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:有职称吗,专业对口吗。
ID:abzh99312
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:正常说来,实验室的要求应该是高于准则要求,准则要求只是最低要求------门槛,如果是想投机取巧,只要有一个对质量体系比较懂的人,靠评审是很难抓的到你的原则性问题的。所以你申请授权签字人的目的是什么,决定是否可行。有没有实作经验审核时是很难审核的出来的,只要硬条件满足(专业对口、年限符合),一般不会被拒绝。但话说回来,没有实作经验,让这样的人签字,你或你们领导放心?除了质量事故,你是怪他呢,还是怪自己?
ID:czcdczg
ID:zal
原文由 abzh99312(abzh99312)发表:正常说来,实验室的要求应该是高于准则要求,准则要求只是最低要求------门槛,如果是想投机取巧,只要有一个对质量体系比较懂的人,靠评审是很难抓的到你的原则性问题的。所以你申请授权签字人的目的是什么,决定是否可行。有没有实作经验审核时是很难审核的出来的,只要硬条件满足(专业对口、年限符合),一般不会被拒绝。但话说回来,没有实作经验,让这样的人签字,你或你们领导放心?除了质量事故,你是怪他呢,还是怪自己?
ID:vivi_vivi
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:现在CMA的要求其实差不多跟CNAS齐平~
原文由 zal(zal) 发表:猫对楼的讨论有何看法?