主题:【讨论】资质认定CMA授权签字人的考核

浏览0 回复18 电梯直达
m3026448
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
资质认定CMA中,
对授权签字人的考核要求没有具体的明确,不像cnas。
没有从事过相关检验工作的人,学习一下相关知识,可以做授权签字人吗?
审核的时候会被reject吗?
该帖子作者被版主 zhi26885积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3026448
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
有职称吗,专业对口吗。


职称的 要求已经不强制了啊
m3026448
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
4.2.11检验检测机构授权签字人应具有中级及以上专业技术职称或者同等能力,并经考核合格。以下情况可视为同等能力:
a) 博士研究生毕业,从事相关专业检验检测活动1年及以上;硕士研究生毕业,从事相关专业检验检测活动3年及以上;
b) 大学本科毕业,从事相关专业检验检测活动5年及以上;
c) 大学专科毕业,从事相关专业检验检测活动8年及以上。
非授权签字人不得签发检验检测报告或证书。
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常说来,实验室的要求应该是高于准则要求,准则要求只是最低要求------门槛,如果是想投机取巧,只要有一个对质量体系比较懂的人,靠评审是很难抓的到你的原则性问题的。
所以你申请授权签字人的目的是什么,决定是否可行。

有没有实作经验审核时是很难审核的出来的,只要硬条件满足(专业对口、年限符合),一般不会被拒绝。
但话说回来,没有实作经验,让这样的人签字,你或你们领导放心?除了质量事故,你是怪他呢,还是怪自己?
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/1/30 16:42:40 Last edit by abzh99312
m3026448
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
正常说来,实验室的要求应该是高于准则要求,准则要求只是最低要求------门槛,如果是想投机取巧,只要有一个对质量体系比较懂的人,靠评审是很难抓的到你的原则性问题的。
所以你申请授权签字人的目的是什么,决定是否可行。

有没有实作经验审核时是很难审核的出来的,只要硬条件满足(专业对口、年限符合),一般不会被拒绝。
但话说回来,没有实作经验,让这样的人签字,你或你们领导放心?除了质量事故,你是怪他呢,还是怪自己?
从工作经历上能抓住问题吗?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312)发表:正常说来,实验室的要求应该是高于准则要求,准则要求只是最低要求------门槛,如果是想投机取巧,只要有一个对质量体系比较懂的人,靠评审是很难抓的到你的原则性问题的。
所以你申请授权签字人的目的是什么,决定是否可行。

有没有实作经验审核时是很难审核的出来的,只要硬条件满足(专业对口、年限符合),一般不会被拒绝。
但话说回来,没有实作经验,让这样的人签字,你或你们领导放心?除了质量事故,你是怪他呢,还是怪自己?
这个人如果是领导呢?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
现在CMA的要求其实差不多跟CNAS齐平~
猫对楼的讨论有何看法?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
猫对楼的讨论有何看法?



什么看法?
没看法,不都是跟CNAS差不多么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴