主题:【讨论】大家测汞用冷原子吸收和原子荧光哪个更好?

浏览0 回复11 电梯直达
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家测汞用冷原子吸收和原子荧光哪个更好?
水质分析是不是冷原子吸收用的多一些呀
该帖子作者被版主 李三疯3积分, 2经验,加分理由:发帖
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
第三定律
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的原子荧光。

水质分析的话,HJ 694-2014 ,方法检出限是0.04ug/L,用原子荧光足够了。

原子吸收没用光,不过听说只有那种50W以上的进口冷原子吸收才比较准,其他的国产的都不行。
李三疯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水质分析原荧跟冷原吸应该都差不多,其他要消解的样品的话可能还是冷原吸要好些,当然是指可以直接固体进样的冷原吸
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 第三定律(v3025369) 发表:
我用的原子荧光。

水质分析的话,HJ 694-2014 ,方法检出限是0.04ug/L,用原子荧光足够了。

原子吸收没用光,不过听说只有那种50W以上的进口冷原子吸收才比较准,其他的国产的都不行。
其实准确度差不多,冷原子做的还很慢,线性都不好做,
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 第三定律(v3025369)发表:我用的原子荧光。

水质分析的话,HJ 694-2014 ,方法检出限是0.04ug/L,用原子荧光足够了。

原子吸收没用光,不过听说只有那种50W以上的进口冷原子吸收才比较准,其他的国产的都不行。
也是有光源的,是低压汞灯吧
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jorhanm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没用过冷原子,但可以推没的是测汞用原子吸收测的效果肯定没有原子荧光好,如果好的话,世界上就不会有原子荧光了
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李三疯(lm2001-66) 发表:
水质分析原荧跟冷原吸应该都差不多,其他要消解的样品的话可能还是冷原吸要好些,当然是指可以直接固体进样的冷原吸


测汞,自然是金汞齐法最佳。
就是耗材太贵,只得弃用。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wzcheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 第三定律(v3025369)发表:我用的原子荧光。

水质分析的话,HJ 694-2014 ,方法检出限是0.04ug/L,用原子荧光足够了。

原子吸收没用光,不过听说只有那种50W以上的进口冷原子吸收才比较准,其他的国产的都不行。
测汞目前用原子荧光是最方便,最有效的一种方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴