主题:【讨论】谈谈心目中理想的原子荧光

浏览0 回复57 电梯直达
鲜火腿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.进样管路太长,前后样品很易沾污.
2.空白值经常变化,影响测试重现性.
3.软件应更合理,界面人性化,文件管理更有条理.
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前面有人说过,再强调一下
最好能有个防倒吸的装置,可以在载气管路上设一个滤膜.
最近的样品都奇奇怪怪,一不小心就倒吸,还弄湿二级气液分离器,
常常什么样品都不能做.
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来软件的毛病最突出。
我心目中的原子荧光,最简单,就是样品进去,结果出来,其他我不管。
东山顶上看日出
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.外形要精美,最好多花点钱,开个好点的模;
2.应该开发,可以分析更多的元素,不要局限在11种元素;
3.软件是在太低档,所以,需要完善软件功能。
hj8215
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 发生气原子化前应该干燥一下
2 采样量能减小吗,管路能变细吗,像色谱一样,做的精细点
3很关键的一点,检测器检测荧光前能过滤镜之类的,做某种元素只检该元素的特征波长光,这样干扰不是能减少吗,液谱的荧光检测器就是这样吧
一家之言,仅供参考
wacheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最重要的是学习国内把仪器做好做精结果更准备,故障率最低发展国厂仪器事业。不要一心只求利润。
E = h·v
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lnyw5972 发表:
1、最好把蠕动泵的泵管改成针状进液,可以解决长时间测样泵管夹扁影响测定的问题。
………………。


如果改成针状进液,以来好难连续吸样,
二来清洗针头麻烦,即使有自动进样器也不如蠕动泵的快,
AFS不同GC、HPLC,后者几十分钟才做一个样品,进样环节消耗的时间可以忽略不计,所以通常用针吸样

另外,用针吸样通常都有一个进样环,进样环的也会存在交叉污染,个人觉得现在的断续流动装置和连续流动已经不错的了

至于泵管夹扁影响测定,压块的松紧调节恰当,上机完毕就把压块松开,这就不会出现夹扁的问题(除非你用劣质的硅胶管)
搞不完的实验
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动进样器能做的精致点,管路太多太长,对数据检测有点误差。(可以参照色谱和原吸的结构)
空心应急灯(特别是HG)材料能改进下最好,时间做长了,有偏差。
解决下仪器的防腐蚀问题,当仪器时间做的长了,很容易对仪器造成腐蚀,这方面可以借鉴下国外的先进方法。
仪器零件的精致性还不够。
仪器体积过于大了。
仪器在HG/AS同测的时候由于浓度不一样出现偏差,估计在仪器和方法上还要改进下。(不要跟我说现在同测的了,那都是在舍弃2个元素的检测精确度下为前提的。对词,本人不相信以此得出的检测结果)
我理想中的AFS:
体积在一个0.5M*0.2M左右,外观整洁无管路,自动进样器象热电样的,HG在长时间做后无漂移,仪器在经过简单维护后能保持不生锈,仪器零件做的能象德国的严谨。能解决HG/AS同测的条件。
当然如果能不消解直接把样品放入仪器中而得出结果是最好的(YY中……)
zyc0627
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
   1.手动调光是否可以开发成软件!手动误差大,而且特别费事,虽然没有人会排斥这点小事,但是完全自动精密不更好嘛!
      2.泵的形状是否可以做成varian那种,现在的泵做完要松开,稍微不注意就碰掉出来,让人觉得未免太粗制滥造了点,和人家进口的比起来档次明显拉开,然后会有人来一句:中国人做的东西就是没的外国好!伤心吧!
      

apple天树
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做的不多,就把碰到的一些问题归总下
1  原子荧光值不稳定:同一样品,前后测定结果相差很大.比如我第一次测的结果是0.4多,第二次测定是0.2多,再测一次是0.8多,这是怎么回事?我不知道是我的问题,还是仪器的问题?
2  软件有bug:曾经几次,蠕动泵都走了快两分钟多了, 还是停不下来,最后我强制停止了.还有我注意到,有时候,蠕动泵走的时间不是很一样?具体差多少,我没有掐时间看.
3  大家认为自动稀释功能准确么?我手动稀释和自动稀释结果有差异!
4  汞,我一直做不好,不知道问题出在了哪里?
先说这么多吧.个人意见,勿拍砖!!!

趁此再请教大家,你们的原子荧光仪器是去计量院校正,还是自校?
如果自校,非要用汞来校吗?用别的元素可以吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴