主题:【讨论】QC人员检验工作程序

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lifanab123 发表:
还好啊,履行车间主任的职责至少说明和车间人员还是很合作的,就怕不合作就麻烦了。

作为QC虽然和QA相比似乎不用和车间打太多的交道,但是由于我们的现状,和车间接触更多一些,无论从取样还是从结果的报告,报告的出具以及对方提出结果的异议,都需要沟通,只要能很好沟通,一切都好办,相反,有时候比较麻烦。两者的关系比较有意思。
初秋的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:

作为QC虽然和QA相比似乎不用和车间打太多的交道,但是由于我们的现状,和车间接触更多一些,无论从取样还是从结果的报告,报告的出具以及对方提出结果的异议,都需要沟通,只要能很好沟通,一切都好办,相反,有时候比较麻烦。两者的关系比较有意思。

正是因为QC和生产的关系复杂,所以才有了QA,我们的检测结果告诉QA,再由QA传达给生产。QA相当于是这之间的缓冲,协调。不过要是都本着合作解决问题的态度,那也没有什么难题的。
pjh1129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的样品是谁检验谁取样,基本上是一个人负责到底,样品编号采用生产流水号,机器喷码,全年连续编号,在喷码前由现场检验人员确认,目前尚没有出现批号错误的现象.
jun来也
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
原文由 lifanab123 发表:
还好啊,履行车间主任的职责至少说明和车间人员还是很合作的,就怕不合作就麻烦了。

作为QC虽然和QA相比似乎不用和车间打太多的交道,但是由于我们的现状,和车间接触更多一些,无论从取样还是从结果的报告,报告的出具以及对方提出结果的异议,都需要沟通,只要能很好沟通,一切都好办,相反,有时候比较麻烦。两者的关系比较有意思。


和我们公司大体差不多了,QC部门要多于生产部沟通,特别是中控取样检测,如果取样检测结果不好,按说QC人员只对样品负责,只需要检测不出问题即可,不过有些时候,还需要进行简单的判断,结果不理想是否是取样不均匀?还是由于样品未来得及做,导致结果不能真是反映情况?总之,还是沟通要及时,有问题及早解决,可不能互相抱怨。呵呵!
jun来也
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lifanab123 发表:
正是因为QC和生产的关系复杂,所以才有了QA,我们的检测结果告诉QA,再由QA传达给生产。QA相当于是这之间的缓冲,协调。不过要是都本着合作解决问题的态度,那也没有什么难题的。


嘿嘿!我们也是由QA告知检测结果给生产部的。不过关键还是在于部门间的沟通。否则,如果一批产品,最终检测不合格(非关键数据),QA很有可能判定为不合格产品,那就不能够外售。但是,问题批次很可能可以通过返工或其他手段来进行处理,避免较大的损失。但是,这涉及到返工程序。也比较麻烦,就需要有关部门好好讨论在不违反GMP的条件下,尽可能的降低成本。
gcslbz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们觉得QA好做呀,其实不然
QA比QC难做多了
个人意见
我也是QC
呵呵
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GCSLBZ 发表:
你们觉得QA好做呀,其实不然
QA比QC难做多了
个人意见
我也是QC
呵呵

QA和QC究竟哪个更好做其实是个无法比较的问题,取决于适合的人做适合的事,人的性格和处事方式也有一定的影响,不同企业两种角色的扮演也各有侧重罢了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴