后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：lifanab123
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 lqqer 发表:三个人测的，个人人为差距可以接收，但是现实不行，说偏差大，所以我觉得挺不容易的。
ID：lqqer
ID：pjh1129
原文由 pjh1129 发表:我们也是这种情况,从人员、设备、环境、试验用品和方法等方面考虑，不过最好是定期地进行过程能力评价和设备的期间核查，以免造成重大影响。
原文由 lqqer 发表:我也考虑到这个方面了，定期的做这种评价和期间核查的确是个好办法，但是不知道怎么进行，能有个大概的思路或方法，或者类似的模板一类的么？
原文由 lqqer 发表:没有呢，新品种，从国外过来的，一点资料也没有，一堆英文的东东，看完了也没说什么都是检验方法，没有具体的特性的说明，所以。。按理说含量97.3％和97.6％，97.8％差的多么？三个人测的，个人人为差距可以接收，但是现实不行，说偏差大，所以我觉得挺不容易的。
原文由 lifanab123 发表:从仪器分析来讲，这三个数偏差不大呀。确实不容易了
原文由 lqqer 发表:呵呵，所以说愿意和具有专业素养的同行讨论数据的偏差大小问题啊，可能其他人看来已经有百分之零点几这么大的差距了！说实话，我记得在一次讲座中说含量测定会有3％的偏差，但是，现实中，是不允许有哪怕不足1％的差别啊！
原文由 lifanab123 发表:仪器分析仪器本身偏差就在2%以内，所以仪器分析含量结果在2%以内很正常。容量分析要求高，你们的滴定液是自己标的吗？
原文由 lqqer 发表:呵呵，当然自己标定了，还可以有别人标定么？标定相对偏差0.1％（单人和复核均需满足），标定值和名义值在5％范围内就可以了。
我的社区
签到
