主题:【讨论】检验结果初测为准?复测为准?

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
restra009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wumilk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要根据实际情况作判断,既然能在合格和不合格之间跨越,在样品均匀的时,它应当在最大限量的临界点,在这种情况下一般会判不合格,或者考虑不确定度等因素。
    上海市质检院电子电器质量检验所
    MSN:bluekingdom2006@hotmail.com 交流
pjh1129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应规定两人复测,如果均不合格则判定不合格;如果均合格则判定合格;如果一次合格一次不合格,两结果符合允差要求则不合格;超过允差则安排第三人复测,以取得符合允差值的为准;或分析标准/参考样品核查过程能力是否存在较大偏差
yangzhenghong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一人初测不合格则由第一人复测,1.如果复测合格,并找出原因,则算合格。2.如果复测不合格,再由第二人再(资质比第一人高)复测,第二人复测不合格,算不合格。如果第二人复测合格则由主任根据情况找原因作决定,必要时申请重新取样。
jun来也
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
原文由 lifanab123 发表:
随机有点武断吧,平均值从心理上讲更容易接受一点

那么两次结果之间可能会有比较大的差别啊,如果取平均,会不会偏差比较大呢?再者,把平均值这个结论写在哪里呢?谁来判定呢?复测人么?


两次结果出现较大差异,那么只有一种选择,取样再测。如果差异不明显,可取平均。
1    初测不合格,再测合格。如果初测结果偏差不大,就取再测合格的作为结论。
初测偏差较大的,即使再测符合,也应做第三次检测,除非复检的是“权威”。当然,规定可是要求取第三次样再测的。但实际操作通常就免了。
2  初测不合格,再测不合格。比较极端,一般需要取第三次样再测。直至合格为止。但是,一般复检就没问题了。有出现过,中控样请检四五次还不合格,最后没办法,取均值。否则在进行下去,非把QC人员累坏不可。呵呵!全是女孩子啊!
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hejun1984 发表:
2  初测不合格,再测不合格。比较极端,一般需要取第三次样再测。直至合格为止。但是,一般复检就没问题了。有出现过,中控样请检四五次还不合格,最后没办法,取均值。否则在进行下去,非把QC人员累坏不可。呵呵!全是女孩子啊!

中控样品本身可能就存在生产的不确定性,所以我们都是最多复测一次,以复测为准,如果是原料就不同了,涉及到退货,所以需要复测,有时需要重新取样后复测,然后才能得出结论判定。
初秋的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
原文由 hejun1984 发表:
2  初测不合格,再测不合格。比较极端,一般需要取第三次样再测。直至合格为止。但是,一般复检就没问题了。有出现过,中控样请检四五次还不合格,最后没办法,取均值。否则在进行下去,非把QC人员累坏不可。呵呵!全是女孩子啊!

中控请样我们也不会复测大多,但对于成品就难说了。QC就有这样的麻烦,如果QC的头不强硬,QC就只有累倒的份。不合格的东西怎么能检成合格?须知合格产品是生产出来的,不是检验出来的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by lifanab123
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lifanab123 发表:
中控请样我们也不会复测大多,但对于成品就难说了。QC就有这样的麻烦,如果QC的头不强硬,QC就只有累倒的份。不合格的东西怎么能检成合格?须知合格产品是生产出来的,不是检验出来的。

呵呵,同意,成品由不得不反复去测,直到自己彻底放心为止。呵呵,虽说“合格产品是生产出来的,不是检验出来的”,但是,平时,谁又能说没有碰到过期望或者认为就是检验出来的人呢?所以有时候,强硬是必须的。
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中控请样我们也不会复测大多,但对于成品就难说了。QC就有这样的麻烦,如果QC的头不强硬,QC就只有累倒的份。不合格的东西怎么能检成合格?须知合格产品是生产出来的,不是检验出来的。

看来到处都一样啊.QC可真是难做啊.还老背黑锅^

初检不合格,应该加大采样量复检.一般以复检为准.如果结果相差很大,应找出原因.


猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴