后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：lqqer
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 wenxina 发表:看来到处都一样啊.QC可真是难做啊.还老背黑锅初检不合格,应该加大采样量复检.一般以复检为准.如果结果相差很大,应找出原因.
ID：lifanab123
原文由 lqqer 发表:呵呵，对啊，的确不容易，做对了是应该的。但是复检决不能成为解决类似问题的出路啊！所以我们尽力做的平行，让人无可指责。
ID：wxlsfl
原文由 lqqer 发表:有两种情况：A.初测不合格，复测合格，哪个为准，还要再测么？B.初测不合格，复测不合格，哪个为准？呵呵，喜欢做选择题，所以给大家这种方式考虑一下，说说你的实践情况吧！
原文由 lifanab123 发表:平行是应该的，我们初测也平行，但复测却是没得商量。而更可气的是有的检验方法实在没办法，很难做到平行。比如测糖的含量，有人做过类似的实验吗？
ID：flyingfoxhxm
原文由 lqqer 发表:不好意思，没做过糖的含量，遇到检验方法的问题很 ，如果是中控还好点儿，如果是原料甚至成品，真的就让你很有种立志有朝一日修正修正它！
原文由 lifanab123 发表:为何等到有朝一日，要日常工作时就可以思考，想办法解决呀
原文由 lqqer 发表: 思考是每天都会的，只不过只能发现简单的问题，有时候，有的事情，还是不知道什么原因，如何解决，呵呵，所以说的漫长一点了。争取早日能够解决，再有问题拿来讨论，大家支持啊！
原文由 lifanab123 发表:那是一定了，可能因为我们的产品多是新产品，检验方法有不成熟的地方，所以习惯了方法优化工作了，感觉这也是QC的日常工作一部份，并且是我感兴趣的一部份。
原文由 lqqer 发表:相比而言，我更喜欢不成标准的方法，因为这种东东可发挥的地方比较大，你可以根据情况调整一些参数，如果能够得到小试实验数据的相关支持，看到结果被一点一点得到证实的时候，的确很开心。
我的社区
签到
，如果是中控还好点儿，如果是原料甚至成品，真的就让你很有种立志有朝一日修正修正它！
思考是每天都会的，只不过只能发现简单的问题，有时候，有的事情，还是不知道什么原因，如何解决，呵呵，所以说的漫长一点了。争取早日能够解决，再有问题拿来讨论，大家支持啊！
