主题:【讨论】GC-MS直接进样能检测出来的物质有没有必要衍生化呢?

浏览0 回复8 电梯直达
恶灵骑士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用GC-MS分析的样品,直接进样可以得到较好的峰型

和分离度,那么还有必要进行衍生化吗?看到一些有关文献都做了衍生化,各位版友平时有没有遇到同样的问题呢
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
衍生具备优势(高响应,低残留),会选择衍生。
和峰型无关。
如五氯酚,三聚氰胺,四溴双酚A,双酚A
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果不衍生的灵敏度足够,峰型好,能出来,就不用衍生了。
有雨的夜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恶灵骑士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
衍生具备优势(高响应,低残留),会选择衍生。
和峰型无关。
如五氯酚,三聚氰胺,四溴双酚A,双酚A


那我该怎么判断残留的多少?
恶灵骑士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
如果不衍生的灵敏度足够,峰型好,能出来,就不用衍生了。
嗯,我自己直接进样是能跑出来峰的,很多外文的文献我看到又都做了衍生化,我就想其他人又不傻0.0
恶灵骑士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有雨的夜(774234134) 发表:
如果直接进可以满足需要,就没有必要衍生了


嗯,我自己直接进样是能跑出来峰的,很多外文的文献我看到又都做了衍生化,我就想其他人又不傻0.0
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用GC-MS分析的样品,直接进样可以得到较好的峰型,GC-MS直接进样能检测出来的物质没有必要衍生化!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/3/10 15:07:14 Last edit by v2911392
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 恶灵骑士(v3176091) 发表:


嗯,我自己直接进样是能跑出来峰的,很多外文的文献我看到又都做了衍生化,我就想其他人又不傻0.0


你打个双酚A,它能出峰,峰型也不错,响应也高。
BUT
然后打空白,一直有峰,这下没辙了,只能衍生!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴