主题:对国标5009.11-2003中无机砷前处理的质疑?强烈建议修改国标!!!

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
苏豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反应块堵了应该是你样液没过滤吧?
不过国标上的无机砷提取方法是有问题,现在无机砷只能用LC-AFS或者LC-ICP-MS来做。
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
grove
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似疾控已经出形态的国标了哦  哈哈  快看看吧  虽然也不靠谱
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接挑战国标了啊?稍微有点错误可以理解的啦,估计不是国家标准的问题吧?那是经过多家实验室测定够总结出来的哎
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangziw(huangziw) 发表:
原文由 zhouyuhu 发表:
俺用国标方法做无机砷,前处理非常烦琐,关键是做回收率非常不好,做了大量的实验,觉得自己做的没有问题,现在俺开始质疑国标.也看到大家为这件事发愁,大家既然都做不好,那就不是我一个人的问题?
  所以,希望大家和我一起,看有没有办法联系到国标的相关负责人,一起研究出一个更好的前处理方法,谢谢!!!


我也是按照国标方法做的前处理,上机的时候竟然样品不出峰,发现仪器反应模块被堵了,给仪器厂家咨询,答复说是我们这个仪器型号不适合做无机砷,不知道是方法有问题还是仪器有问题,还是我前处理没做好

仪器型号不适合做无机砷???不就是AFS吗?难道只能测定有机砷??
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
国标也不见得就是最好的。可以优化~

这个说的好啊,国标就是个参考而已啊,许多自己需要优化呢,比较赞同这个观点的呢
ljx117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想法不错,有人以汞为标记物做过蛋白,感兴趣可查D'ulvio和厦大王秋泉的论文
ljx117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
labhwy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljx117(ljx117) 发表:
该标准已停用,别费劲了。新国标是基于LC-AFS的。[/quote
是啊,早改成LC-AFS了, 疾控的风险监测也是LC-AFS和LC-ICP-MS
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴