主题:【原创】气相色谱,衬管分流与不分流

浏览0 回复41 电梯直达
liux5201
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lingzyggg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
不知道你用的时候是不是没填石英棉?还有就是色谱柱插入深度是否合适?这两种衬管色谱柱位置不一样,要调整的。
我换着用过,分流比比较大的时候基本上没有区别的。如果设置1:2这种很小的分流比,用不分流衬管效果还好一些
有石英棉,照片是用过换下来的衬管,石英棉弄掉了。色谱柱位置怎么调整?进样口的量规只有一个啊?
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingzyggg(v3143042) 发表:
有石英棉,照片是用过换下来的衬管,石英棉弄掉了。色谱柱位置怎么调整?进样口的量规只有一个啊?


分流衬管我用的不多,大部分时候是用不分流。
不分流衬管,装柱子时深度是34mm,不分流衬管的深度要小很多,具体我也记得不清楚了
另外,我用不分流衬管做分流的时候,玻璃棉会多装一点
分流是否正常,可以看看峰面积与分流比是否具有反比例关系。分别设1/4、1/9、1/19的分流比,峰面积如果依次减小一半,那说明就是正常的。
lingzyggg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(xx_dxd_xx) 发表:
不知道你用的时候是不是没填石英棉?还有就是色谱柱插入深度是否合适?这两种衬管色谱柱位置不一样,要调整的。
我换着用过,分流比比较大的时候基本上没有区别的。如果设置1:2这种很小的分流比,用不分流衬管效果还好一些



构造不一样,还是觉得分流就用分流衬管,不分流衬管还是会有影响的。柱子的深度,应该不会这么反人类设计吧,自己也不好试深度,用量规统一了。。。
lingzyggg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
差这么多吗?不分流衬管下面是塞板吗?看不清图片。
lingzyggg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 PAEs(v2911392) 发表:
这石英棉怎么两个的装量不同呢?
原装的,分流是10g,不分流是2g
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
windy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不分流衬管就是不管分流比是否设置最后都是全部样品进入检测器,按理论来说应该是比分流衬管的灵敏度低才对,不知道这样理解对不对,我感觉群主的数据跟我的理解相反了
lingzyggg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴