主题：【话题】由美国拒绝出售中兴通讯芯片想到的

原文由次元之暗面(v3195919)发表:房地产的推动还有应用软件的遍地开花造就了今日中国的虚假繁荣。
房地产背后是政府税收和社会基建以及某些不可描述的重大依靠，而应用软件和网络营销手段是中国赶上互联网大跃进的有效手段。

于是乎，实体工业和农业就这么淡出了人们的视线。各处好一派赶欧超美的景象。
川普一巴掌打过来，沉醉在星辰大海的人们终于意识到了，“软件再牛（这个牛也是有水分的），硬件搁到”美国还是那个手握天顶星科技的超级大国，而所谓的多强，还没强到能在某一方面和美国平起平坐的能力。
我见过很多“机床不行买就好了”"微电子不行买就好了”“光学元件不行买不就好了”“全球化的今天买有什么不对的”等等具有“全球化经济”眼光的大神的言论了。他们总是认为欧美不会也不敢对我们怎么样的，我们的短板就放在那里自生自灭就好了。所以，在今日的民用级别的中高端材料、中高端制造设备乃至各种商品中的核心零件和技术依旧掌握在欧美日等人手中，军用级别也有小部分依赖于俄美。

作为一个化学分析人员，就从自身认识出发，国产仪器目前也只能取代中低端的仪器，对于高端仪器依然力不从心。为什么啊？越是高端的仪器越是依赖于顶尖零件加工技术、微电子技术和计算机算法优化，

中国制造2025，中国智造，我作为一个不从事相关研发的渣渣化学分析员真希望这不仅仅是个口号，而是从上到下保障和引导，再从下到上一致奋斗的明天！

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
国家肯定是重视。开始追是难度很大的。比如你光脚，人家研究跑鞋；等你能生产鞋还不算高端，人家高端跑鞋加自行车都出来，还是比你跑得快；你能出自行车了，人家用摩托车；你造出摩托，人家就用汽车；等最后你能造汽车，人家用飞机跑。所以通常一比落后是全方位的差距，是体系的方方面面都要进入高端，用造高级汽车的体系，是造不出高级飞机的；但是倒过来可以。差距多大就体现在每一层次，人家是一直创新，就如从跑鞋，自行车，摩托车，汽车，飞机。。。去想出来，做出来；后来的就是模仿改进，实际没有整个过程的发展，进化不出更高级的。其次，人家每一步都踏踏实实做成功，从管理、选材、制造、工艺、加工。。。。都是成功可以升级，模仿的就不容易全部都吃透还知道怎么升级。诺贝尔奖美国在物理、化学、生物/医学、经济都获得最多，这就是思维上最大差距体现在创新上的差距，所以高端的美国占绝大多数不奇怪，是人家也踏踏实实一直前进。能认识这些就不能瞎喊口号，要一代一代接力，象日本那样谦虚学习、努力提升、团对/全民愿牺牲、承当和积累、一直就去做好世界创新的一点/一块，那我们作到了就一直超越自己，最后该是在第一集团了就该是了。
老外总说：”时间会告诉你一切|“。含义是他们选对了（诚实地而不投机取巧），就一直做，这代看不到，那就下一代，或直到看到。咱们文化是狠不得小聪明用尽，不能吃亏，啥都要短平快，能发达。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
  重视不代表方法对。说白了还是不重视。每个行业的发展是不一样的。有的行业有巨大的商业前景，所以只要政策上给予税收优惠就会一堆企业投资，比如芯片、比如大飞机、比如民用航天、比如人工智能。这东西虽然投入大，但一旦出了成品，很快就能回收成本。
但科学仪器领域特点不一样。这个领域分的细，任何一个细的领域市场都不是特别的巨大，这就导致投入产出比和那些领域差太多。采用和那几个领域相近的政策其实作用不大。
真的重视，应该采取有针对性的扶植措施和政策。其实前面那些领域也一样，每个领域都有每个领域的特点。扶植应该有针对性，而不是只要扶植就那几板斧：降税、补贴、人才落户。

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
要是安捷伦、赛默飞之类的真的禁售了，国产几年也能上的来。

原文由word2009(v2740382)发表:美国对中国已经改变了政策，变成了遏制，这是我们自己造成的，以后要想再偷技术会更难，，不看好中国的仪器发展前景，

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
说真的，我们国家这种做百年企业的企业家太少了。多数都是急功近利。早年的联想做的不错吧？你看这几年生产的叫什么东西？科学仪器这个领域更完蛋了，几乎都是急功近利的主。真卖给他们，用不了几年也就完蛋了。其实挺麻烦的，我们国家的企业家氛围太差了