主题:【讨论】砷的检测时,波长的选择

浏览0 回复20 电梯直达
群魔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看很多人在测试砷的时候都选择193这条波长,为什么不选择228的波长呢?228的RSD的更稳定,扫描的峰型跟193的也差不多。
该帖子作者被版主 tang5663积分, 2经验,加分理由:图文贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
群魔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
有标准吗?如果标准规定的话那就按照标准。
标准标注:考虑到不同型号的仪器存在个体差异,具体分析波长可根据实际情况选定。
该帖子作者被版主 tang5661积分, 2经验,加分理由:分享
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 群魔(v3221899) 发表:
标准标注:考虑到不同型号的仪器存在个体差异,具体分析波长可根据实际情况选定。


既然标准说可以根据实际情况选定,那么你就可以自己选。
但从你主贴的截图来看,228那条线估计测含量稍微高一点的会偏低。你看你的曲线最高点2ppm那个点已经开始出现偏低的趋势。
虽然RSD是要比193好,但浓度稍微高一点的可能不太合适。
群魔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
既然标准说可以根据实际情况选定,那么你就可以自己选。
但从你主贴的截图来看,228那条线估计测含量稍微高一点的会偏低。你看你的曲线最高点2ppm那个点已经开始出现偏低的趋势。
虽然RSD是要比193好,但浓度稍微高一点的可能不太合适。
我们的样品含量都是非常低的
群魔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 群魔(v3221899) 发表:
我们的样品含量都是非常低的
都是食品级的样品
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 群魔(v3221899) 发表:
我们的样品含量都是非常低的
那没问题的。合适就好。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
那没问题的。合适就好。
其实他们不适合用OES的,它的检出限太高不符合食品要求。AS检出限0.1mg/L,这个放食品里估计不行
Insm_57180a52
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉如样品中没Cd时选228的那条更好些,反之会受到其干扰
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
其实他们不适合用OES的,它的检出限太高不符合食品要求。AS检出限0.1mg/L,这个放食品里估计不行
这么说估计要上MS了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴