主题：【已应助】请教仪器校准结果的确认问题

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原来都是送计量院做检定，只要检定的结果符合规定规程要求，给出的结论是合格就没有再做结果确认。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

如附件标准中规定了检测的重复性限和再现性现，这是检测方法的误差，与仪器的误差即有联系也有差异。关于不确定度还在学习之中。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
基本信息都容易确认，主要就是技术信息。
三是利用该设备进行检测，试验方法的重复性和再现性能否达到标准要求；按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。
这一条是说校准证书上给出的重复性达到要求即可吗？校准应该不会做再现性，按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。这个倒不像是做校准了，更像是内部的期间核查，校准机构应该不会做回收率吧？
对于B级容器，如标准未作具体规定，经确认又不影响检测结果：这个需要评定使用这个Ｂ级容器所带来的最大误差是不是在方法允许范围内，是不是要做不确定度分析？

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
校准结果确认主要是三个方面：（1）出具报告的单位是否具有一定的资质，并且能够溯源至国家标准/基准。（2）校准报告的技术数据解读，比如给出的波长重复性，准确性以及测试结果的精密度和不确定度等（3）校准因子的准确运用。比如一台烘箱的校准报告给出温度准确性，波动度，以及均匀分布度具体技术数据，我们在实验要求中规定都可以满足，则不用校准因子，反之，准确性偏离较大，使用校准因子也可以满足实验要求，校准因子需要在确认时给出，并在实际使用时准确运用

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
不知道你说的重头戏和我说的技术数据解读有何不同？！

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
不知道你说的重头戏和我说的技术数据解读有何不同？！

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
刘老师说重头戏的应该就是这个部分，下面这个需要评价吗？

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
谢谢！你太客气了，老师不敢当哦！老玩童而已。我说的重关戏就是确认评价校准结果是否满足使用要求，而你给出的是评价时应遵循的基本要求，当也很重要！