主题:【分享】请教标准曲线

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
rabbit123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


代入并不代表标准曲线就会通过原点
标准曲线一般是用最小二乘法拟合出来的

楼上的意思是代入(0,0)点了?
什么都不懂
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littlewing 发表:
原文由 rabbit123 发表:
回归方程是一条无限接进原点的直线,b值是存在的,如果把(0,0)代入,那就是认为这条直线经过原点,那么b值就没有意义了.可是(0,0)毕竟也是我们做出的点,点越多直线也就是越精确,而且本身做曲线时减去空白,不也是强制认为空白的吸光度为0吗?因为曲线的值是减去空白后算出的值呀.这样又觉得(0,0)值代入是可以的.很疑惑,请大家帮忙!


代入并不代表标准曲线就会通过原点
标准曲线一般是用最小二乘法拟合出来的

同意。
高卧东山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rabbit123 发表:


代入并不代表标准曲线就会通过原点
标准曲线一般是用最小二乘法拟合出来的


楼上的意思是代入(0,0)点了?

这又回到原问题上了,我基本赞同4楼的观点,如果(0,0)是做出来那就该代入。
有些时候拿蒸馏水作对照,那空白就可以代入作为一点(就是x轴等于0)
但是空白的吸光度不一定是0,是的话满足(0,0),不是则为(0,y)

不过如果楼主的意思是凭白人为加上一个(0,0),那肯定是不对的
hyf801270
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
代入和不代入的计算都有道理的, 好好去理解一下。
livingston2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主提的确是个问题,尚没有统一.这里不是许多人误解的过不过零点的问题.而是这一点(基本不过零)参不参加最小二乘拟合的问题.仪器厂商设计的软件中,标准空白点有些仪器是参加最小二乘拟合的,而还有不少仪器没有参加拟合----它被作为各标准减去的固定值.似乎前者更合理些.但是,这二种方法的误差很小,没有必要硬性规定用那一种.
chy813
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rabbit123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验中要求是以水为参比的呀.总的说,好象更认同代入0,0的.
njyudi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fb66
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做标准曲线的时候,空白点(0,0)代入回归方程。理论上空白值的吸光度为零,实际上并不为零。为了使标准曲线更好地应用,每次测定样品时我们都要测定一个空白,计算时使用扣除空白后的吸光值来计算样品浓度。如果曲线与样品分析同用一个空白,拟合曲线时可以不用扣除空白,样品亦然。我的理解,供参考。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴