主题:【求助】原子吸收石墨炉检测铬

浏览0 回复10 电梯直达
Insm_89507be5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求解?寻峰出来的显示的铬波长是359.31而我需要的波长是357.9 ,这个意味着什么问题,怎么解决?
该帖子作者被版主 冰山5积分, 2经验,加分理由:欢迎提问
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你需要手动读取寻峰图谱中间能量较低的谱线波长值,进行波长定位
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:正解
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

铬的主振线(共振线)是359.3nm;357.9nm是次灵敏线。此外铬还有360.5nm 和425.4nm两条次灵敏线。
你用359.3nm的共振线没有问题,除非你的样品浓度很高,否则一般不用次灵敏线;何况铬是高温元素,用359.3nm的共振线是最佳选择。
如果楼主一定要用357.9nm的次灵敏线的话,在仪器上不要选择【自动搜索】波长,选用【直接手动】即可。
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:详尽的解释
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2019/6/20 16:41:37 Last edit by anping
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:铬的主振线(共振线)是359.3nm;357.9nm是次灵敏线。此外铬还有360.5nm 和425.4nm两条次灵敏线。你用359.3nm的共振线没有问题,除非你的样品浓度很高,否则一般不用次灵敏线;何况铬是高温元素,用359.3nm的共振线是最佳选择。如果楼主一定要用357.9nm的次灵敏线的话,在仪器上不要选择【自动搜索】波长,选用【直接手动】即可。
安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。
我以前那台推荐也是357.9,元素灯上推荐的也是357.9,为什么都没有推荐主谱线,这是何故呢?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。


哦,看来我们要好好查查为何普析的仪器测铬要用357.9nm的波长了。但是我的仪器推荐的却是359.3nm;见附图:
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/20 22:19:13 Last edit by anping
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道普析的软件有没有单独针对单独元素进样波长校准的,如果有你可以把你仪器寻出来的峰加上1.4nm
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:我以前那台推荐也是357.9,元素灯上推荐的也是357.9,为什么都没有推荐主谱线,这是何故呢?
一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢


关于铬的灵敏线究竟是359.3nm还是357.9nm?网上也有争论,请看:

这个帖子说是357.9nm

这篇文章说的是359.3nm是灵敏线。

这篇文章仅仅说的是357.9nm为最佳波长,并没有指出是共振线。
欢迎大家讨论
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢
查阅了几个关于铬的测定的标准。
HJ 491、HJ 749、HJ 757、NY 1613这几个标准里检测条件给定的波长均是357.9,各厂商莫非是根据标准推荐的测试波长?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴