主题:【求助】麻烦问问大家铬吸光度很低是什么情况,怎么解决,相应内容如下

浏览0 回复20 电梯直达
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最大可能是火焰比例不对,“把燃烧器高度调到14,燃气流量调到2000左右试试。应该会见效”,燃气分别试一下1900、2000和2100,燃烧器高度试一下8、9、10mm,14mm可能有点高了
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:把扫描终点设为358.0,另外357.9那个波长偏的有点大,看看仪器有没有波长矫正。实验的时候加氯化铵。
现在新版的国标不加氯化铵了
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:现在新版的国标不加氯化铵了
有些标准没更新,还得加。
前几天做固废方法验证,15年的标准,要加;紧接着做19年的土壤标准,又不加了。。。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:有些标准没更新,还得加。前几天做固废方法验证,15年的标准,要加;紧接着做19年的土壤标准,又不加了。。。
嗯,加了没有别的坏处,只是吸光度值降低了。可能就是这个原因使得新版标准改变了做法
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:
有些标准没更新,还得加。
前几天做固废方法验证,15年的标准,要加;紧接着做19年的土壤标准,又不加了。。。
那加与不加对结果有影响吗?
m3153881
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:现在新版的国标不加氯化铵了
新版491-2019标曲不加氯化铵,但是我今天试了一下不加氯化铵没有最大点5mg/L都没有吸光度,后面加了才正常,但是火焰法波动特别大
m3153881
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:嗯,加了没有别的坏处,只是吸光度值降低了。可能就是这个原因使得新版标准改变了做法
新版491的最低点配到了0.1但是火焰法做铬波动很大,这个点和零点基本区分不开啊,大家做新版方法做的怎么样
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表: 那加与不加对结果有影响吗?
我用的PE 900T 。
加了氯化铵,响应值略有提高,2.5mg/L 大概0.1Abs,稳定性良好,曲线一次成;没加氯化铵的,2.5mg/L大概0.08Abs,波动比较大。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:欢迎分享
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3153881(m3153881) 发表:新版491的最低点配到了0.1但是火焰法做铬波动很大,这个点和零点基本区分不开啊,大家做新版方法做的怎么样
不是到9月份才实施吗?我们还没用过,不好说啥
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3153881(m3153881) 发表:新版491的最低点配到了0.1但是火焰法做铬波动很大,这个点和零点基本区分不开啊,大家做新版方法做的怎么样
我个人觉得,太低的信号值没有太大的意义,因为太低的信号值误差较大,定性判断还凑合,定量就不行了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴