原文由 xww428(xww428) 发表:有一个疑问:标曲配制时,楼主采用先压盖好20ml空白水样品瓶,再刺穿盖垫加入标准液,混匀成标系,此时标系的顶空空间密封性显然是有损的,和不用穿刺盖垫的日常水样的密封环境显然是不同的,在70度顶空温度,20min恒温时间下,能保证两者顶空条件的一致性吗?楼主所做的准确度试验中标准样品的加入方式也是穿刺加入?此外,楼主选用的这根柱从谱图看,不是测定氯仿与四氯化碳的好的选择,采用DB-1或DB-5的话,分离效果会好很多另外,最好采用程序升温,在程序的后半段使温度升到120度以上,便于一些沸点高的成分走干净感谢提出这么多问题一起探讨
原文由 applecc(applecc) 发表:国标配置标液的方法我以前做过一次成功的,三氯甲烷范围在10-80ug/lL范围,线性挺好,后来怎么做线性都达不到3个9,精密度也不好。后来才改变成这个方法做。还真想跟做过的同行们好好讨论和学习。我一直是按照国标方法做法做的...其他倒没什么 因为我看到你顶空都加10ml 空白。然后在加标准溶液稀释。我吹扫是这样加的 但是你加顶空也能这样加吗?这样溶液体积不就每个都不一样了吗?因为我吹扫是量过每个40ml瓶子体积的 吹扫是加满的 有点不一样。但是顶空不是溶液体积就不一样了吗 第二就是你针扎进去在加热 会不会影响到平衡?有洞了嘛
原文由 马六甲(v2990176) 发表:我一直是按照国标方法做法做的...其他倒没什么 因为我看到你顶空都加10ml 空白。然后在加标准溶液稀释。我吹扫是这样加的 但是你加顶空也能这样加吗?这样溶液体积不就每个都不一样了吗?因为我吹扫是量过每个40ml瓶子体积的 吹扫是加满的 有点不一样。但是顶空不是溶液体积就不一样了吗 第二就是你针扎进去在加热 会不会影响到平衡?有洞了嘛你担心的这几点问题,我也担心过,吹的时间短,气流压力设低点,对液体体积造成的影响很小,瓶垫被针扎过,有小洞的问题,基本也可以忽略,用这个方法做的实验的重现性和线性,准确度都还不错。有时间你也可以试试,如果这个方法能在多个实验室都得到验证,才是个好方法。另外还想跟你请教国标中的配置标曲方法,我做的线性不太好,有哪里是需要注意的吗?