后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_0d32abf1
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:fatinsect
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:评定某一检测过程的测量不确定度,是要详细研究这个过程,并建立数学模型的,你提出的:一般GCMS测量有机物质的不确定度,哪个分量贡献比较明显?这样需要你看看这个过程,大概如下: 1.前处理过程 2.标准物质(溶液)配置过程3.曲线建立过程,内标还是外标;4.仪器和人的不确定度分量贡献;等等校准曲线在不确定度分量的贡献是不可忽略的!
ID:xurunjiao5339
ID:v3253952
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:标准拟合曲线测试溶液浓度引入的不确定度分量一般是由用最小二乘法拟合曲线计算,我们用气质测试邻苯很多年,不确定度评估一直我来统计,根据经验,曲线拟合和前处理影响因素不确定度占的百分比大,不能忽略,主要看你计算方式对不对
ID:Insm_03b776a2
原文由 名字不好取(Insm_03b776a2) 发表:标准曲线贡献量还是很大的,除此 回收率的贡献量也不低
ID:v3251800
原文由 卍字不是字(Ins_0d32abf1) 发表:我的主要在配制过程中,反而仪器里的曲线拟合很小
原文由 rr丿(v3251800) 发表:请教一下各位老师,曲线拟合的不确定怎么算的?