实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042207今日发帖：518 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】吸光度多大合适

浏览0 回复19 电梯直达
littlepal
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/02/03 09:16:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我记得以前课本讲过，被测物质吸光度A在0.4-0.7时对应的浓度范围是最好的，现在有一个样品不同浓度做出来对应吸光度在0.1-2.4之间，但是标准曲线相关系数很好，可以做到0.9999，作为一种物质新监测方法可行么？不是专门学监测的，不太清楚方法改进时有什么要求，望高手给解答一下。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
智慧的弟弟
tanghuizhi01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/3 12:49:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
0.1到07之间线性比较好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
littlepal
littlepal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/4 15:00:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
吸光度范围大对应样品浓度范围也大了，而且都有良好的线性，这样可不可以算方法改进的一个方面呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gzghy
gzghy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/4 15:29:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看一下讲义就明白了.
UV_VIS
附件：
UV_VIS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chy813
chy813
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/4 18:10:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
0.1到0.7之间线性比较好,太低干扰严重,太高会引起朗-比定律偏离.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
过路人
dh_song
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/24 18:21:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 littlepal 发表:
我记得以前课本讲过，被测物质吸光度A在0.4-0.7时对应的浓度范围是最好的，现在有一个样品不同浓度做出来对应吸光度在0.1-2.4之间，但是标准曲线相关系数很好，可以做到0.9999，作为一种物质新监测方法可行么？不是专门学监测的，不太清楚方法改进时有什么要求，望高手给解答一下。

你吸光度在0.1-2.4之间线性很好就行了，当然可以使用这条曲线！别背教条。最好点理论上是在0.434Abs,那是计算出来的，要看实际情况灵活运用。
当然线性好坏还取决与样品的种类，你现在好不等于所有情况都会一样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhe787904
zhe787904
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/2/24 19:30:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 littlepal 发表:
我记得以前课本讲过，被测物质吸光度A在0.4-0.7时对应的浓度范围是最好的，现在有一个样品不同浓度做出来对应吸光度在0.1-2.4之间，但是标准曲线相关系数很好，可以做到0.9999，作为一种物质新监测方法可行么？不是专门学监测的，不太清楚方法改进时有什么要求，望高手给解答一下。


有一点不太明白，你说的标准曲线是使用样品做的吗，不是使用标样做的吗？
你如果使用样品做的，可能配制出的标准系列不稳定，其中的悬浮性颗粒也会影响测量结果。
还有，对于你的吸光度到达2.4，我觉得这样肯定会影响测量结果（如果你是用一般分光光度计）。我曾经测量过某化肥厂氨氮，取5ml，测量吸光度超过1.5，后改为1ml，测量吸光度忘记了，但两者经过同一曲线回归后，浓度值差别较大（前者偏小）。
我觉得还是应该控制一下吸光度范围的好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
任禾
rrrr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/1 20:26:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
吸光度1.0一下还是可以的，2.4好像太高了。要知道吸光度1.0时吸光率为90%，而吸光度2.0时已经达到99%。很不可靠了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhe787904
zhe787904
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/2 13:57:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 rrrr 发表:
吸光度1.0一下还是可以的，2.4好像太高了。要知道吸光度1.0时吸光率为90%，而吸光度2.0时已经达到99%。很不可靠了。


楼上所说的吸光率是什么意思，吸光度和吸光率之间有什么关系？那个90％和99％是经验值还是算出来的？麻烦给讲一下好吗？谢谢了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
teddymoon
teddymoon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/4 15:55:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
朗伯比尔定律是对稀溶液适用的，要控制吸光度1一下才算稀溶液，既然线性那么好，你再稀释一下应该也没问题吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高山流水
高山流水
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/4 16:26:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以比较一下吸光度在0.1-0.7之间和0.1-2.4之间两条工作曲线的拟合方程，斜率什么差别，应该没什么关系，如果有差别，应该选择0.1-0.7
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by 高山流水
手机版： 【讨论】吸光度多大合适
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁