主题：【求助】EDX-720的ROSH测试结果讨论

原文由 miaodinglan 发表:
XRF衹是做初步篩選的儀器,它是不能跟ICP的精度相比的.

IEC 標準中明確指出XRF存在30%deviation

XRF能測試的材料也有限, 沒有標準樣品就沒有工作曲線,

衹能做定性測試, 定量的數據也衹是參考值.

不過我負責EDX兩年, 認爲它測試塑料中的Pb,Cd,Hg還是很準的.

金屬的話 就實在是不敢恭維啦~~~

原文由 lunaxu 发表:

原文由 miaodinglan 发表:
XRF衹是做初步篩選的儀器,它是不能跟ICP的精度相比的.

IEC 標準中明確指出XRF存在30%deviation

XRF能測試的材料也有限, 沒有標準樣品就沒有工作曲線,

衹能做定性測試, 定量的數據也衹是參考值.

不過我負責EDX兩年, 認爲它測試塑料中的Pb,Cd,Hg還是很準的.

金屬的話 就實在是不敢恭維啦~~~

請教一下，前兩天我們用EDX測試鐵氟龍色母時鉛超標，我查看了譜圖，發現鉛元素右邊鉍元素的峰比較高，所以我認為這裡鉛的含量應該是受到鉍元素的干擾才對
但有點我想不明白，鐵氟龍的色母裡面怎麼會有鉍元素的干擾呢？

原文由 fanghouse 发表:
首先，谢谢楼上几位的回复，其实楼上之前提到的因为干扰而导致数值偏高的原因，本人也有想过，但问题是我指的是数值偏高并不是只是单单和ICP数值偏高，而是与其他牌子仪器的XRF对比起来，数值偏高，而我的估计看是否与机子对图谱的峰高数值弥和方式有关，因为我在其他的不同机子对比上发现，不同牌子的XRF有不同的弥和方式，希望各位高手指点指点！

原文由 miaodinglan 发表:
XRF衹是做初步篩選的儀器,它是不能跟ICP的精度相比的.

IEC 標準中明確指出XRF存在30%deviation

XRF能測試的材料也有限, 沒有標準樣品就沒有工作曲線,

衹能做定性測試, 定量的數據也衹是參考值.

不過我負責EDX兩年, 認爲它測試塑料中的Pb,Cd,Hg還是很準的.

金屬的話 就實在是不敢恭維啦~~~

原文由 miaodinglan(miaodinglan) 发表:
XRF衹是做初步篩選的儀器,它是不能跟ICP的精度相比的.

IEC 標準中明確指出XRF存在30%deviation

XRF能測試的材料也有限, 沒有標準樣品就沒有工作曲線,

衹能做定性測試, 定量的數據也衹是參考值.

不過我負責EDX兩年, 認爲它測試塑料中的Pb,Cd,Hg還是很準的.

金屬的話 就實在是不敢恭維啦~~~