主题:关于GC和GC/MS哪个检测下限低?

浏览0 回复9 电梯直达
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于GC和GC/MS哪个检测下限低?
一个清华的老师说是GC的低,一个北师大的老师说是GC/MS的低。不知道哪个说的对!请教高人!
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
szd88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是GC的下限低,GC/MS的分辨率和灵敏度都不如GC。“GC/MS的灵敏度似乎不如色谱”摘自色谱技术丛书《色谱联用技术》。我的经验是氢焰和现代的热导检测器的灵敏度一定高于GC/MS。
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 szd88 发表:
当然是GC的下限低,GC/MS的分辨率和灵敏度都不如GC。“GC/MS的灵敏度似乎不如色谱”摘自色谱技术丛书《色谱联用技术》。我的经验是氢焰和现代的热导检测器的灵敏度一定高于GC/MS。

我们检测的通常做法是:使用质谱扫描定性,使用气谱确定加定量
yaofei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我保留不同意见。
我觉得如果相同进样量,GC-MS能看到的峰应该多一点。
zhywyyf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 compassljp 发表:
关于GC和GC/MS哪个检测下限低?
一个清华的老师说是GC的低,一个北师大的老师说是GC/MS的低。不知道哪个说的对!请教高人!
应该与检测器的类型有关,不同的检测器对分析对象的响应不一样,检出限也应该不同
watericecat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过的检测器有fpd,ecd,npd,跟gcms比,fpd跟ecd的灵敏度比ms高,npd低。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟GC没关系,主要看检测器的,TCD肯定比不上MS,FID略逊于MS,ECD要强于MS,其他的检测器没用过,一般选择性检测器还可以跟MS一拼,通用型检测器就没法比了。
lpr20
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 compassljp 发表:
关于GC和GC/MS哪个检测下限低?
一个清华的老师说是GC的低,一个北师大的老师说是GC/MS的低。不知道哪个说的对!请教高人!


检测限和检测器有关系,GC-MS有两种检测模式,一种是scan,一种是sim模式,前者是全扫描模式,主要是为了获得较多的分子断裂碎片信息,灵敏度稍低于FID,后者称为选择离子扫描模式,灵敏度比Scan模式高,至于和FID比起来,个人感觉差可能sim模式下灵敏度稍好于FID,
liukai8806
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
原文由 compassljp 发表:
关于GC和GC/MS哪个检测下限低?
一个清华的老师说是GC的低,一个北师大的老师说是GC/MS的低。不知道哪个说的对!请教高人!


检测限和检测器有关系,GC-MS有两种检测模式,一种是scan,一种是sim模式,前者是全扫描模式,主要是为了获得较多的分子断裂碎片信息,灵敏度稍低于FID,后者称为选择离子扫描模式,灵敏度比Scan模式高,至于和FID比起来,个人感觉差可能sim模式下灵敏度稍好于FID,


ECD、FID、PFPD、TSD的检测极限都可能比MS高,也都可能低,具体物质具体分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴