原文由 DREAMBIG(Insm_b179b4ed) 发表:
第一点:为什么从分析领域思考,空白就远远在曲线之外?
第二点:曲线拟合误差成倍数增加?撇开未知拟合方式不说,只有“强制过零点”才会对所谓的曲线拟合误差(我个人理解,楼主说的曲线拟合误差应该是线性回归系数R值)会有影响。可以试一下,用不同线性方程处理标准,你会发现曲线线性回归系数R变化差异根本不大。那如果线性变化很大,说明你的空白一定高出了很大的范围,高出了一定的范围为什么还不扣空白?那这种情况还坚持用“强制过零点”吗?
第一点,强制过0点可以把空白按压在曲线范围之内, 曲线中心点最准确,头部和尾部,会拉大,或者拉小数据。 另外关于质疑,你可以用火焰测定您的空白,然后用
ICP-MS或,石墨炉拉小曲线测定测定你的空白,查50%很正常,实践出真知。(我是做过的,当然水平有限,可能没做好,所以反过来思考讨论理论性合理不合理)。
第二点,关于不确定度的问题,不确定度是指测定数据落的的范围,最低检出量以下数据是不可以准确获得的,它是一个正太分布,极限思考正态分布X轴最大点传递。
上面的兄弟已经聊过这个问题的。
另:光聊理论可能不是很容易说清楚,简单的举例解释。用火焰做锌,0、0.4、0.8、1.2、1.6、2.0,①假设强制过0点,0点在线的最低点,2.0配置成2.05,那么斜率偏高,0点会往下压,导致测定数据产生拟合误差,曲线最低点拟合数据多少会有点影响②假设不强制过0点,这个前面已经说了。
第二点,这个比较容易解释,锌的检出限假设0.005mg/L,那么你正常拉一条完美曲线r=1的去测定0.005mg/L,你是一个随机数据,你要准确测定0.005mg/L是不可能实现的,至少3倍检出限以上你才好测准(也有4倍的说法,这个是最低检出量的定义)
空白是一个误差传递最大的数据,你怎么看?