主题：【已应助】请教大家AAS和AES的机理问题

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:关于你的问题可以分为2个阶段，第一个阶段是AAS刚刚商品化，为了解决成本和测试结果准确性，设计出空心阴极灯加上闪耀光栅的模式构成了低成本解决方案。第二个阶段是德国耶拿借鉴全谱直读光谱仪的设计，推出了自己的连续光源AAS。光学系统设计成二维色散的中阶梯光栅配合透镜或者闪耀光栅，检测器采用CCD替代了PMT，光源也把单一的空心阴极灯做成了闪烁氙灯。成本大为提高，却比ICP-AES没有多少优势。市场应用不多。至于ICP-AES则是AAS商品化50多年以后推出来的装备，上个世纪末有个观点说ICPAES将会全面取代AAS，后者随之退出市场。事实证明，二者之间互补，不同的领域和应用各有所长。

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
关于你的问题可以分为2个阶段，第一个阶段是AAS刚刚商品化，为了解决成本和测试结果准确性，设计出空心阴极灯加上闪耀光栅的模式构成了低成本解决方案。第二个阶段是德国耶拿借鉴全谱直读光谱仪的设计，推出了自己的连续光源AAS。光学系统设计成二维色散的中阶梯光栅配合透镜或者闪耀光栅，检测器采用CCD替代了PMT，光源也把单一的空心阴极灯做成了闪烁氙灯。成本大为提高，却比ICP-AES没有多少优势。市场应用不多。至于ICP-AES则是AAS商品化50多年以后推出来的装备，上个世纪末有个观点说ICPAES将会全面取代AAS，后者随之退出市场。事实证明，二者之间互补，不同的领域和应用各有所长。

原文由 learner1999(learner1999) 发表: 谢谢！AES早于AAS出现，如果当时设计AAS仪器，也采用摄谱仪方式定性、定量可否？

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
摄谱仪我自己在大学的时候用过，采用铁谱线做为标尺，曝光后的干板显影，定影后使用黑度计测试，根据乳剂特性曲线结合铁谱线进行定性和半定量。对于地质探矿可能有点儿帮助，效率肯定比不上ICP，因为光谱复杂，所以需要很大的焦距才能有分辨率，比如一米光栅摄谱仪甚至是1.35米大型光栅摄谱仪。干板的生产厂家也很少，国产的胶卷有点儿名气的就是乐凯。后来基本都是柯达和富士。样品测试前需要磨细，并且配料也很复杂。总之就是繁琐。后来基本都是ICP-AES做为多元素同时测试的主要装备。

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
摄谱仪我自己在大学的时候用过，采用铁谱线做为标尺，曝光后的干板显影，定影后使用黑度计测试，根据乳剂特性曲线结合铁谱线进行定性和半定量。对于地质探矿可能有点儿帮助，效率肯定比不上ICP，因为光谱复杂，所以需要很大的焦距才能有分辨率，比如一米光栅摄谱仪甚至是1.35米大型光栅摄谱仪。干板的生产厂家也很少，国产的胶卷有点儿名气的就是乐凯。后来基本都是柯达和富士。样品测试前需要磨细，并且配料也很复杂。总之就是繁琐。后来基本都是ICP-AES做为多元素同时测试的主要装备。