主题：【第十五届原创】【仪器心得】+ 国产气相天美7900使用技巧分享及使用感受

原文由 memory光阴(Ins_91d3b22d) 发表:没用过这款仪器，收藏起来说不定以后会用上

原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
天美的7900我也有用，认为算是国产质量比较好的。
关于楼主的吐槽，我有点不太认同。
首先就是软件判断点火的功能，进口仪器上这个功能我从来是不用的，而且很反感。因为现在的技术还没法判断是否点火，都是软件通过点火前后信号是否增加的变化来判断。这种判断是会出问题的。比如检测器有轻微受潮漏电，初始信号就不为0，点火后信号变化不明显，就会出错，明明已经点着了，软件以为没点着，反复尝试很多遍。还有很多复杂情况，都会导致软件判断出错。所以最准确最直接的方法就是观察玻璃上凝结的水蒸气。
然后，关于手动调节流量问题，7900是在载气气路上安装了流量传感器，而检测器燃气气路是没有安装传感器的，这主要是出于成本考虑。实际上手动调节阀门在效果上并不比低端EPC的仪器差，配有传感器的情况下，阀门调节的速度也并不慢。很多人感觉EPC很准，是因为用的时候只看面板显示，却根本没有拿流量计校准过，没校准当然不会发现准不准的问题。国产仪器现在抓住了用户嫌麻烦的心理，一窝蜂的都上EPC配置，但是又没有把EPC的控制技术吃透，很多低端产品的的流量稳定性甚至还不如传统的机械阀控制。而进口的仪器其实也不全是配的EPC，有不少进口顶空、热解吸、吹扫捕集等外围设备都是用传统机械阀控制的，与主机连接后实际上没用主机的EPC，而是由顶空或热解吸的机械阀接管了载气控制。这种情况我遇到很多，用户在不知情的情况下使用，也根本没有发现问题，这也说明实际上好的机械阀并不会EPC差多少。

原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
不过楼主这一台的外观跟我用的有一些差异，可能是厂家有改过设计。
我见过两版的7900，最早的是跟传统的一个样，没有电子流量计，下面的调节面板上安装调节阀和老式压力表。后来不久就升级了新版，阀不变，安装了电子流量和压力传感器，载气的流量和压力可以在液晶屏上显示，也可以在工作站里面看到。

FID的流量调节，7900一直都是用的双层针型阀，这方面是仿的瓦里安3400的设计。楼主这台不知道有没有改过，图片上看不太清。这种双层针型阀，外层相当于开关阀，只管气路通或者段，内层是很小的针型阀，用于调节流量。内层的针型阀要用螺丝刀调节，一般调好就不再动。日常使用只控制开或者关，拧外层就够了。

另外就是，这种FID的点火线圈是在喷嘴附近，一般不存在不容易点火的问题，不需要在点火的时候调大流量，点着再调回去。如果有不容易点火的情况，多半是流量没调好

原文由 Ins_510b0137(Ins_510b0137) 发表: 请问 柱压1 的压力在老化过程中忽然没了 怎么解决呢

原文由 Insp_eeb99444(Insp_eeb99444) 发表:天美产品我用的比较多，像楼主把7900和进口产品比较其实是有失公允的。天美的气相色谱按照客户的需求分为国产经济、国产中端、国产高端和进口高端四个档位来分别适应不同需求的客户，7900作为国产经济档位的GC其设计初衷就是为了节约成本最大程度提高性价比进而选择了机械阀手调气路的设计，在灵敏度范围内其重复性精密度等指标不比带EPC的GC逊色。作为一款只要几万块的GC我认为7900已经非常出色了，既皮实耐用性能也不差，对一些预算不是特别高的单位来说性价比非常高，非常值得推荐。