获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:话不能说得这么绝对。CMA是国内法制监管的强制要求，申请CNAS能力认可尽管是自愿的，但CNAS也是按照国际标准的要求来进行认可的。其对获认可实验室监管的严苛程度与违规的处罚力度一点也不亚于CMA。看看CNAS官网公示的违规受罚机构的数量和发布频次，就可见一斑。否则为什么有那么多实验室因承受不了维系运作的人、财、物成本压力和监管的力度、频次，而主动放弃的。
……最后说一下cnas算个球，又不是政府机关，而cma申请时是由省级市场监督管理局派遣审核组来的，代表的是省局，对方可以自己直接看你前东家的资质，报告信息来推断你符不符合，甚至有你前东家老板的电话直接打电话询问，给评审组增加负担就是给自己找麻烦
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:这玩意如果一阶段过了也没跟你要那也就是不要了。因为很多评审老师就是从根本上不信任机构的，而且有些机构就是为了要授权签字人的签字资格，有没有能力根本不在乎，给你点钱让你一个干后勤的兼任一个授权签字人不奇怪。所以新机构的授权签字人的增加越来越严格了，我们这里65周岁以上的返聘人员原则上都不给授权签字人了，再加上范围细分的问题，你干了十年实验室都是做得水，一次废气没做过那么土壤范围的授权是不可能给你的，所以我这里近几年新增授权签字人都要看报告。我申请授权签字人的时候，前东家把实验原始都让我扫描走了一份，后面因为我专业名太冷门，认为我专业不符，我还跑了一趟人才市场把课程表打印了一份才过关的。就算前东家不好自己提前把原始扫描一份保存不就好了，报告可以从监管平台上下载，我们这里出具的报告只要盖了cma章就必须上传，而且你只用于往cma提交又不属于透漏客户隐私。最后说一下cnas算个球，又不是政府机关，而cma申请时是由省级市场监督管理局派遣审核组来的，代表的是省局，对方可以自己直接看你前东家的资质，报告信息来推断你符不符合，甚至有你前东家老板的电话直接打电话询问，给评审组增加负担就是给自己找麻烦可能是我所在的机构公关比较好吧，待了几家，从来也没有老师怀疑我的工作经历。
我的社区
签到
