主题:AAS分析结果有效数字问题

浏览0 回复33 电梯直达
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 公子卓 发表:
原文由 tzl75 发表:
问题是你的机子上只能测定显示出0.75,难道你还要写个0.7500吗,

那么我敢肯定,你的机子应该要修理或者报废了!


是吗,我的机子是97年产的,我想没这么快要报废吧?说落后点我还相信。我们每年上海黄金交易所的复检也没出现问题啊,一年好几次上海计量院的复检也很好的啊,还有日本,香港的检验都是统统通过啊,特别是很多客户自己拿着我们的样品到大型国家认证实验室检的都没出现分析结果问题啊,当然了至于你说的不确定度我是没做过,我估计也就是置信区间和置信概率的问题,等有机会我好好研究这个问题,
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renzhihai 发表:
国家标准有规定的

老大,国家标准规定是多少啊???
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 公子卓 发表:
原文由 yzyxq 发表:
公子卓,这就是不确定度的问题,逃不掉的。讨论其它东东无关痛痒。
不过可以通过精密度试验等估算一下。

不错!
不过在这里我们不要讨论过程,我只想知道结果。
一般水样中的铅我是报告:
火焰法:0.**PPM
石墨炉法:0.***PPM
大家怎么报的呢????????


这结果和我想的一样啊
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是我们这次考核,0.75左右的样品,结果报告要求我们0.***,小数点后面3位,所以我才提出这个问题,这比我平时的报告多了一位哦!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
你就用石墨炉的测

我的原则:能用火焰法做,就不用石墨炉。
鹤影翩翩兮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 公子卓 发表:
我的原则:能用火焰法做,就不用石墨炉。

好熟悉的原则,以前有位原吸老前辈就是这样教我的!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by 鹤影翩翩兮
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
坦白说吧,我对这次考核盲样对有效数字保留的要求有点怀疑。
同样以假设0.7500PPM的样品为例子,以我们平时分析样品的要求分析测定(个别高档实验室除外),我个人认为,不管是用火焰法还是石墨炉法,结果报告为0.**PPM,最为真实!
mgyhh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
已经下载,的确不错,内容丰富。
小小意见:画面单调,需要增加一些二维图片或三维动画最佳!下次看看我的吧
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看大家辩论的都 了,我想这个问题就是专家或国标上也是有一致的和不规范的,不妨大家注意国标上的检出限的说明:我平时多是保留二位有效数字或小数点二位的,对于特别要求或灵敏度高的,多报一位也是可以的啊! 让各位大侠见笑了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴