楼主去，有差别。1.目光评级时，其请求布景应为中性灰色，近似本灰色样卡1级和2级之间（近似蒙赛尔色卡N5）。照明条件应为晴天北昼光（9:00-15:00），或光照度在600lx及以上的等效光源，入射光与纺织品外表约成45o角，调查方向大致垂直于纺织品外表，隐瞒原样和试后样的套板色彩应一致，宜用中性色或灰色或黑色，尺寸和形状大致一样。评级人员应穿戴中性灰厂服，评级进程应防止环境色的影响。
2.电脑评级其原理为使用已知规范白板的肯定反射率来定标，测定样品反射的光谱功率散布或其本身的反射光度特性，然后依据光谱测量数据计算出物体在规范照明体下的三影响值、色度坐标、CIELAB均匀色彩空间等，并经过一系列公式转换成变色和沾色牢度的灰卡级数。

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 技术咨询询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

JOE HUI

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/8/21 11:51:33 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

123

禁止发帖修改昵称

ID：m3149125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/8/21 14:40:31 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

纺织品检测中的电脑评级和目光评级是两种不同的色牢度评估方法。电脑评级通常依赖于仪器，如分光光度仪或数字影像系统，这些仪器可以提供更为客观和重复性好的评级结果。目光评级则是由检测人员通过视觉来评定色牢度等级，这种方法受检测人员主观因素的影响较大，但操作简单、方便快捷。
电脑评级与目光评级在纺织品色牢度测试中的主要差别在于：
1.客观性与主观性：电脑评级通过仪器测量，减少了人为主观判断的影响，而目光评级则依赖于检测人员的视觉判断，可能会有较大的个体差异。
2.重复性：电脑评级的结果具有较高的重复性，因为仪器可以在相同的测试条件下提供一致的测量结果。目光评级的重复性则取决于检测人员的一致性和经验。
3.适用性：对于一些特殊表面特征的织物，如涂层、网眼、多色花型、绒毛和光泽织物，仪器评级与目光评级可能会产生较大差异。在这些情况下，可能需要结合两种方法来进行综合评价。
4.效率：电脑评级通常比目光评级更高效，尤其是在大批量检测时，仪器评级可以节省大量的时间。
5.精确度：电脑评级可以提供更为精确的色牢度数值，而目光评级只能给出大致的等级。
综上所述，电脑评级和目光评级各有优势和局限性，实际应用中应根据具体情况和测试要求选择合适的评级方法。在一些标准化和高精度要求的测试中，电脑评级更为适用；而在快速筛查或初步评估时，目光评级可能更为方便。

赞贴

拍砖

独行者

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/8/21 17:07:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两者的结果有差别吗？

赞贴

拍砖

yy_0324

禁止发帖修改昵称

ID：yy_0324

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/8/22 6:46:09 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

电脑评级和目光评级相比，电脑评级更准确！

赞贴

拍砖

yy_0324

禁止发帖修改昵称

ID：yy_0324

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/8/22 8:44:46 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 123(m3149125) 发表: 纺织品检测中的电脑评级和目光评级是两种不同的色牢度评估方法。电脑评级通常依赖于仪器，如分光光度仪或数字影像系统，这些仪器可以提供更为客观和重复性好的评级结果。目光评级则是由检测人员通过视觉来评定色牢度等级，这种方法受检测人员主观因素的影响较大，但操作简单、方便快捷。电脑评级与目光评级在纺织品色牢度测试中的主要差别在于： 1.客观性与主观性：电脑评级通过仪器测量，减少了人为主观判断的影响，而目光评级则依赖于检测人员的视觉判断，可能会有较大的个体差异。 2.重复性：电脑评级的结果具有较高的重复性，因为仪器可以在相同的测试条件下提供一致的测量结果。目光评级的重复性则取决于检测人员的一致性和经验。 3.适用性：对于一些特殊表面特征的织物，如涂层、网眼、多色花型、绒毛和光泽织物，仪器评级与目光评级可能会产生较大差异。在这些情况下，可能需要结合两种方法来进行综合评价。 4.效率：电脑评级通常比目光评级更高效，尤其是在大批量检测时，仪器评级可以节省大量的时间。 5.精确度：电脑评级可以提供更为精确的色牢度数值，而目光评级只能给出大致的等级。综上所述，电脑评级和目光评级各有优势和局限性，实际应用中应根据具体情况和测试要求选择合适的评级方法。在一些标准化和高精度要求的测试中，电脑评级更为适用；而在快速筛查或初步评估时，目光评级可能更为方便。

学习探索了解更多！

赞贴

拍砖