实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092584今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】RoHS 豁免电池的依据何在？

浏览0 回复13 电梯直达
相关阅读
xxyxzy
xxyxzy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/16 11:25:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
电池是一次性的消耗品,严格来说,不属于电子产品,虽然说它有电
一次性的消耗品只能用电子废弃物品来衡量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gunrose521
gunrose521
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/2 12:02:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议看看原版的电池指令，里面很都规定得很清楚的，两者风马牛不相及。但是对于电池的附属物部分，比如电池组的电路接连部分与固定支持部分，电池指令里并没有明确的定义与规定：究竟是适用ROHS指令OR电池指令？不过我问过ITS检测机构的技术顾问，他们的做法是将电池的附件作为电池的一个部分整体检测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
★棋有慈理★
pocheer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/3 11:38:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hya97 发表:
ROHS 指令有详细说明的，查阅2002/95/EC 正文第九段，不过电池指令91/338/eec已经废止，现在生效的电池指令是2006/66/EC---最新的电池指令


91/338/EEC 应该是镉指令吧，如果我没记错，之前的电池指令为98/101/EC
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】RoHS 豁免电池的依据何在？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁