主题：【讨论】ICP中分析线的确定!

原文由 wertqa92 发表:
在此说明一下，回收率实验好并不能代表你的方法就可靠，比如光谱分析中，如果有谱线干扰，它的回收也一样可以做的很好。
当然我这里抛出这个问题，旨在和大家一起学习讨论，我相信只要是搞光谱的不可避免的会遇到类似问题。

原文由 wenxina 发表:
既然连回收实验都没问题，那方法应该没问题了。
可是出现不一样的结果，我想有两个可能
一是待测元素的含量小于其中一条或者两条线的定量检测限。
而是样品中含有做回收实验时没有的元素，以致对其中一条或两条
我是线有干扰，而做回收实验的时候却没有这种元素，自然没有干扰。

原文由 shaweinan 发表:
　　做回收实验主要是为了验证方法的可靠性，如果回收很好而结果又不一样，这种情况容易出现吗？
　　含量在定量下限以下的结果会好吗？首先精密度就不会很好。再者说了，有谁会选在定量下限以下的分析线？

原文由 wenxina 发表:
　　我是说他做回收实验的时候含量在定量限以上，可样品的含量却在定量限以下。
　　不过想来这种情况的可能性也不是很大。

原文由 shaweinan 发表:

原文由 wertqa92 发表:
在此说明一下，回收率实验好并不能代表你的方法就可靠，比如光谱分析中，如果有谱线干扰，它的回收也一样可以做的很好。
当然我这里抛出这个问题，旨在和大家一起学习讨论，我相信只要是搞光谱的不可避免的会遇到类似问题。

　　对于完全重叠的谱线干扰做样品的加标回收自然可能得到好的回收结果（视干扰程度的大小），但如果采用样品空白进行加标就不可能会得到好的回收结果。

原文由 wertqa92 发表:
在此说明一下，回收率实验好并不能代表你的方法就可靠，比如光谱分析中，如果有谱线干扰，它的回收也一样可以做的很好。
当然我这里抛出这个问题，旨在和大家一起学习讨论，我相信只要是搞光谱的不可避免的会遇到类似问题。

原文由 shaweinan 发表:
　　对于完全重叠的谱线干扰做样品的加标回收自然可能得到好的回收结果（视干扰程度的大小），但如果采用样品空白进行加标就不可能会得到好的回收结果。

原文由 duqingkun 发表:
请问你所说的样品空白做加标回收，空白是含有基体的还是无基体的如果有基体的都存在重叠干扰的话回收一样会好，而无基体的没有干扰就更没问题了

原文由 skyboy81 发表:
回收率好，实验不一定正确，我是深有感触的。

原文由 wertqa92 发表:
在这里向用ICP的各位同行建议,不要太过于相信标准加入法(非完全不信) ,对于基体复杂的一定要验证,在我们用仪器检测时,回收率一般是考察我们化学\物理处理的回收的(一般我们是认为仪器没有问题的,当然也不包括特使情况,你的仪器性能有问题).