主题:PE GC/MS500与安捷仑6890N/5973的比较

浏览0 回复41 电梯直达
21個人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近刚接触到安捷伦的GC/MS,用习惯了PE的GC/MS500,再来用安捷伦的,感觉很不习惯!特别在设置选择离子方面,感觉还是PE的比较好!可能刚开始接触,说不出安捷伦的GC/MS有什么优点!熟悉这两款产品的人,出来讨论下
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ywn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE公司GC-MS与安捷伦6890相比较二家公司产品都非常优秀.我个人认为安捷伦在新技术开发与应用领域方面,新技术研究等方面比较好.例如7890气相色谱仪器非常不错.供参考
mmsong2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
c437
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在用PE GC/MS 600型的,时间不长,安捷伦的没怎么用过。就是感觉600型的GC降温速度超快(这也是PE对600型的宣传重点),但是PE的应用资料很少,不象安捷伦,网上很容易就能找到。另外PE的外形比较好看,呵呵~
kaka
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做普通分析两家都够了,只是Agilent的市场做的大一些而已.
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从一家转到另一家刚开始时肯定不爽的--我们oes用习惯varian的,后来转坐thermo的--刚开始想死啊--东西全部找不到----呵呵--时间长了就好---
yj110666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我这边用的是AGILENT 的仪器 用下来好 大概您刚用 习惯了就好
crazycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种四极杆的气质联用,估计性能上已经比较不出什么了。我好像感觉,在软件上,比如是不是可以同时检测多个谱库什么的,有区别。有的软件数据库设计得不够合理。

另外,长期使用的稳定性,维护的方便程度等,可以用作参考的比较依据。
mgxiaojun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hahamass
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为现在AGILENT,THERMO甚至SHIMADZU的GC-MS在指标上已没什么区别了.关键是看仪器在使用一段时间后,比如3-5年时的性能,如分辨率、灵敏度等。但好象各家公司都不提供这种信息。
说实话,PE的GC-MS已不算主流产品,只是近两年在ROHS刚开始时,PE推广得比较好,AGILENT的质量范围当时只能到800,不够;THERMO又在整合,没抓住机会。现在PE的势头已不太强了。
买仪器还是要一家主流的,至少性能和售后不太难。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴