实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042221今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】如何写“测量不确定度评定控制程序”及测量不确定度评定报告

浏览0 回复8 电梯直达
yellow_hsy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/09/05 13:42:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼上的XDJM们：本人现在单位从事计量管理，单位要求建立计量管理体系文件（包括手册和程序文件），虽然参加了内审员培训，但自己去编写感到困难重重，特别是“测量不确定度评定控制程序”，虽然我也有参考资料，但看不明白，不知道什么时候该用A类，什么时候用B类评定方法？还有“测量不确定度评定报告”又是如何编写？希望楼上各位帮帮小妹，感激不敬耶！谢谢啦！
我的Email：yellow_hsy@hotmail.com
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jack_tsui
jack_tsui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/22 13:32:03 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也遇到了同样的苦恼！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 19:53:55 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A类评定
用统计分析的方法对观测列进行不确定度评定叫A类评定。只要有条件（人力、时间、设备、材料、方法、资金）都可以用A类评定。由于A类评定是在重复性试验的基础上进行的，所以比较真实、客观、有说服力。但是，在做重复性实验时，要充分考虑各个影响量的作用，按照预先的设计方案，让这些影响量发挥作用。做A类评定的重复性试验是有条件的，不能随心所欲或盲目地做，否则容易发生重复评定或遗漏某些影响量的情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 19:54:15 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
B类评定
用不同于对观测列进行统计分析的方法进行评定叫做B类评定。在没有条件进行A类评定的情况下，只好用B类评定。B类评定有时完全取决于人的经验，是一种比较粗糙的估计。B类评定一般是先确定影响量引起被观测值变化的极限范围，估计这一变化可能的分布，再推算出不确定度分量。其实：“分布”就是一种数理统计特征。所以B类评定本质上还是离不开统计分析的方法，只不过这种统计分析，不是通过评定者多次试验得出的，而是基于他人的统计分析结果，或者理论上推算出来的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 19:55:01 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
再评定不确定度时不一定非要有A类，可以都用B类方法评定。有时，有好几个分量都可以用A类评定。但是，至少会有一个B类评定的分量。例如在检测工作中，仪器示值误差引起的不确定度分量只能用B类方法评定，尽管仪器示值误差的不确定度也许是通过重复性试验用统计方法得到的，对于校准实验室来说，它是A类评定，但是对于用该仪器进行检测的实验室来说，则要将其结果作为B类来考虑。
无论是A类评定还是B类评定，都要注意既不遗漏（分量）、也不重复。最大的可能是：同一个影响量在A类评定时已经起作用了，而评定人员并不清楚，又在B类评定时考虑了它的贡献。例如，读数误差和量化误差的影响，除非实验室在安排试验时，刻意避免产生或尽量缩小读数误差（如加读数放大镜）及量化误差（微量递增输入量），否则在试验时，它们肯定要参与对不确定度的贡献但是有些实验室不管A类评定重复试验时的情况如何，在B类评定中又加入了读数误差、量化误差的影响分量。这是典型的重复评定的例子。
当然绝对避免重复或遗漏是不可能的。只要被评定的分量足够小，那么有些重复或遗漏就无足轻重了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 19:58:22 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
评定实例

1、  水泥胶砂强度试验的测量不确定度评定。

1.1数学模型

Y=R（ 、       、）+△F

y—强度值

R—观测值

△F—试验机的误差

、       —各影响量

—水泥、标准砂、水的不均匀性

配合比的误差

搅拌的不均匀性

成型的不均匀性

养护的不均匀性

加荷偏心

加荷速度不均匀性

试验机本身的重复性

分辨力的影响

人的操作不一致性

抗析试验时试体破损影响

其它未知因数的影响
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 19:59:18 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.2确定评定条件

1.2.1R的各影响量的大小很难用物理/数学方法分析，相互间关系也很复杂，只能用A类评定，让12个因素同时起作用，通过试验来评定它的综合影响。

1.2.2做A类评定试验的条件是：在本实验室内，同一组人，用同一套设备，取同一批材料，在相邻近的时间内，同一环境条件下进行重复试验，胶砂强度在30Mpa左右。

1.2.3△F的不确定度分量用B类评定

1.3做重复性试验

设搅拌10锅砂，每个产生6个试体，得到m=10组，每组n=6个试验结果。共m×n=60个试验数据（具体数值略）

（R）=

i=1，2，3、、、、、、、、10（（n））

j=1，2，3、、、、、10（m）

代入试验数据，得到 （R）=0.55Mpa        =31.3Mpa

1.4求个不确定度分量

1.4.1 u(R)

u（R）= （R）=0.55Mpa       

1.4.2      u(△F)

由检定证书得到△F=1%×F,F≈30MPa

∴△F=0.30Mpa

取正态分布k=3

u（△F）=

1.5合成不确定度
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 20:00:05 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.6求扩展不确定度

取k=2

U=k =2×0.56=1.1MPa

相对扩展不确定度为：

1.7说明

1、在某个实验室，同一组人，用同一套设备同一批材料，在相邻近的时间内，同一环境条件下进行水泥胶砂强度的测量测量值在30Mpa左右时，测量不确定度为1.1Mpa(k=2)，相对不确定度为3.6%。

2、当以上条件改变时，不确定度也会改变；

3、评定中有重复的情况，如试验机的重复性误差在B类评定时已经包括，而在A类评定时它也起作用，但这种影响很小，可以忽略不计。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
职业游民
012304
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/30 17:02:36 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是一个标准，学习一下，应该有一定帮助的
附件：
3_JJF_1059-1999《测量不确定度评22定与表示》(1).pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】如何写“测量不确定度评定控制程序”及测量不确定度评定报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁