主题:【求助】XRF方式测试差异求解 设备:精工SEA1000

浏览0 回复21 电梯直达
haha8421
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gutianhong 发表:
原文由 float_wdy 发表:
我公司也是使用精工SEA1000A的仪器,还没有出现过类似的情况。感觉结果还令人满意,操作也比较方便.
我建议你把测量条件做一下点检,看一下测量结果与标准数值进行对比,如果误差在15%以内就可以.做完点检再测量你公司样品,就不会出现那种情况了.


完全赞同.

我也一样,不但测试精度高,而且还不会坏,我想它坏它都不坏,重复性测试好,而且测试什么样品都准确.很多情况SGS测试错了,我都把它纠正过来.天底下就这型号的XRF好用.我家都用了5-6年了,一直是这个型号,老字号.
jian-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
resolution
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用就行了,因为CD需要光管激发能量高,而且背景较大,所以测试不准确很正常,将就着用吧,
wellmin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF以掃描方式測定有毒物質,在30%內的誤差屬正常數值,畢竟,定性測量的目的不在獲取正確的定量數值
yujchang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 713928 发表:
我司是做橡胶的,用精工SEA1000做快检的,但我发觉机器的重复性很差,同一样品重复测试,偏差很大,尤其Cd很不准确,请问有用这个型号的师兄,如何可以增加机器的准确度?

谢谢大家

我也聽說這牌子不錯,但上次我是買SPECTRON的MIDEX,主要在做成品分析。
幾個建議,僅供參考:
1.不知您的問題是不是打的時間比較短,可否延長時間試試?
2.他可再附帶買一套軟體,可以即時判定數據穩定後才停止。這樣,應該可以增加數據的再現性。
3.可以的話,以貴公司同樣的橡膠,最好是以前曾送測過,當作標準件。用這批標準件製作的檢量線來做測試,效果應該會比叫好。
木偶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能量型XRF仪器检测漂移值大是正常的,一般保持到15%就不错了,CD值你觉得漂移很厉害,是因为它的检测限值要低于其它ROHS四种元素。。
何况低数值的测定它本身就是不准的。。控制到70PPM左右它的偏差范围不离谱就可以,毕竟它只是半定量。。。
yxm10201984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 haha8421 发表:
原文由 gutianhong 发表:
原文由 float_wdy 发表:
我公司也是使用精工SEA1000A的仪器,还没有出现过类似的情况。感觉结果还令人满意,操作也比较方便.
我建议你把测量条件做一下点检,看一下测量结果与标准数值进行对比,如果误差在15%以内就可以.做完点检再测量你公司样品,就不会出现那种情况了.


完全赞同.

我也一样,不但测试精度高,而且还不会坏,我想它坏它都不坏,重复性测试好,而且测试什么样品都准确.很多情况SGS测试错了,我都把它纠正过来.天底下就这型号的XRF好用.我家都用了5-6年了,一直是这个型号,老字号.


那看来它比SGS的ICP都要好了。
就我用的结果来看,还行,反正只是筛选。
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


完全赞同.
我也一样,不但测试精度高,而且还不会坏,我想它坏它都不坏,重复性测试好,而且测试什么样品都准确.很多情况SGS测试错了,我都把它纠正过来.天底下就这型号的XRF好用.我家都用了5-6年了,一直是这个型号,老字号.

请问5-6年来X光管换过没有?
jason_gaoy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 713928 发表:
我司是做橡胶的,用精工SEA1000做快检的,但我发觉机器的重复性很差,同一样品重复测试,偏差很大,尤其Cd很不准确,请问有用这个型号的师兄,如何可以增加机器的准确度?

谢谢大家


老兄,XRF只是初筛仪器那里能谈什么重现性啊
unrealfly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴