快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】ICP中的RSD值在什么范围内，是可信的、测试数据是可取的？

浏览0 回复74 电梯直达

相关阅读

shihua520

禁止发帖修改昵称

ID：shihua520

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/11 20:03:00 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该用浓度来计算吧

赞贴

拍砖

ahdss-0101

禁止发帖修改昵称

ID：ahdss-0101

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/13 22:42:00 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析数据的可信度并不完全取决于最重的测定结果，特别是像等离子发射光谱仪这样的分析仪器（ICP-OES),其测定值可能精密度非常好，即RSD较小，但受测定溶液基体的影响，可能会存在则相当严重的光谱干扰，测定结果往往偏差相当大，就必须采取一些技术措施进行消除或校正。
首先，在样品制备时应该保证消除干扰元素，如采取分离的办法等；
第二，充分了解干扰谱线，选择合适的谱线进行测定，并确定合适的取值范围，扣除背景；
第三，利用数学方法，对相应干扰元素进行a系数法（尽力数学模型）校正。
最终的结果，再根据测试需要，确认其可取性。
原则是：满足需要。

赞贴

拍砖

rainycc

禁止发帖修改昵称

ID：rainycc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/16 13:48:00 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ahdss-0101 发表:
分析数据的可信度并不完全取决于最重的测定结果，特别是像等离子发射光谱仪这样的分析仪器（ICP-OES),其测定值可能精密度非常好，即RSD较小，但受测定溶液基体的影响，可能会存在则相当严重的光谱干扰，测定结果往往偏差相当大，就必须采取一些技术措施进行消除或校正。
首先，在样品制备时应该保证消除干扰元素，如采取分离的办法等；
第二，充分了解干扰谱线，选择合适的谱线进行测定，并确定合适的取值范围，扣除背景；
第三，利用数学方法，对相应干扰元素进行a系数法（尽力数学模型）校正。
最终的结果，再根据测试需要，确认其可取性。
原则是：满足需要。

有点看不懂，还得好好学

赞贴

拍砖

风舞杨柳

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/20 15:58:00 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

真理越辩越明！

这样一个问题能说的这么多！说明做分析的学问很深，随便一个问题就包含这么多的知识。谢谢楼上各位的说明！好贴！

赞贴

拍砖

stonker

禁止发帖修改昵称

ID：stony007

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/23 21:46:00 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是啊!我现在用的就是ICP-OES,基体干扰是头疼!光谱干扰也麻烦

赞贴

拍砖

芝秋一叶

禁止发帖修改昵称

ID：yuhang96021

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/11/28 16:49:52 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

做人要本分

赞贴

拍砖

fangzhiyong

禁止发帖修改昵称

ID：fangzhiyong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/3 11:27:15 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同感，也想知道

赞贴

拍砖

case06

禁止发帖修改昵称

ID：case06

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/1/2 15:16:07 39楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得用信号值和浓度值算都是一样的，因为信号和浓度成正比啊，通常是用浓度算的！

赞贴

拍砖

xiaoheihei

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoheihei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/1/19 3:11:54 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准偏差用强度计算和用浓度计算肯定不一样；相对标准偏差一般也是是不相同的。通常指的是结果的标准偏差,这是比较关心问题。
　　测得相对标准偏差的大小是与含量有关的，当含量很低时相对标准偏差会变大，特别是接近检出限时,相对标准偏差可以达到100%也是可能的,但对于一般分析要求还是可信的.对于基体较为简单样品，无干扰情况下，在光强与浓度线性范围内相对标准偏差应该可以在1－2%之间，灵敏度低元素可以达到5％左右，和仪器设计与性能有较大关系。当然可能还会存在系统误差或方法误差。

赞贴

拍砖