你看的是什么资料呀?能不能发一份给我呀?我现在看的是英文的,看得头大死了!
那段英文的原文如下:"Since the integrating sphere is most often used in the steady state condition, a greater number of reflections produces the steady state radiance as both r increases and f decreases. Therefore, integrating sphere designs should attempt to
optimize both parameters for the best spatial integration of
radiant flux."
其中的r为材料的折射率,而f为开口面积与球的内面积的比值。
我也知道积分球大能量损失大,但是如果在光源的光强足够,而且检测器的灵敏度也足够的情况下,我看到的资料上是说尽量增大积分球直径并减小f,有利于发挥积分球的空间积分能力。
原文由 shinba 发表:
积分球越大,光线在积分球内多次反射的光程越长,能量损失也就越大,因此更无法提高信号强度!积分球最佳大小应该与样品窗的大小相互协调才为科学设计。
楼主,我看到的这个怎么和你说的那个意思有点相反啊????