主题:【讨论】返工产品的问题

浏览0 回复6 电梯直达
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想到三个问题:
不合格品如果返工处理,什么情况允许返工?
返工产品需做什么补充试验?
返工后的产品批号如何规定?
我们产品批号返工时,增加F,但是包装后会更改成为一个新批号,大家是否也是这样执行?是否有弊端?
欢迎讨论!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jun来也
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
想到三个问题:
不合格品如果返工处理,什么情况允许返工?
返工产品需做什么补充试验?
返工后的产品批号如何规定?
我们产品批号返工时,增加F,但是包装后会更改成为一个新批号,大家是否也是这样执行?是否有弊端?
欢迎讨论!


当然是在成本可以接受的情况之下返工喽!
返工原则上只有在符合国标(通常是低于公司内控标准)的条件下考虑,但是,具体操作时,可能存在某个非关键项目上不符合但是可以通过返工来提高其标准虽然低于国标,但是也就返工啦!
至于补充试验,通常我们是通过小试验证返工是否可行?是否值得?
批号嘛!可以单独设定。如果存在多批次的,可能要混合之后给定一个批号(也就是所谓的新的批号)应该没有更好的方法,总不能混批吧?
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hejun1984 发表:
至于补充试验,通常我们是通过小试验证返工是否可行?是否值得?
批号嘛!可以单独设定。如果存在多批次的,可能要混合之后给定一个批号(也就是所谓的新的批号)应该没有更好的方法,总不能混批吧?

我们也是用实验室的小规模试验验证返工的可行性的。
至于批号,还真的会有混批的情况发生的。
拉拉与玻璃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原则上不能混批的,应该是原来产品的批号,必须这样!
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我怎么好象没看懂楼主的问题。

药品如果出现返工处理,那肯定是有些指标不合格,那就应该是整批返工处理,不会是单个的啊?

至于什么情况允许返工?那要看返工处理对药品的质量影响程度和返工成本。当然,能返工肯定应该省钱。

至于返工产品需做什么补充试验?应该不需要,倒是要重新全检,不能只检测返工前不合格的指标。

返工后的产品批号如何规定?基本批号与原来预定/预留的一致,但要加上标记(如:“返”字,“F”之类的)。
hyalin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hejun1984 发表:
批号嘛!可以单独设定。如果存在多批次的,可能要混合之后给定一个批号(也就是所谓的新的批号)应该没有更好的方法,总不能混批吧?

这应该属于更改批号了吧,更改批号可是按劣药论处的
heyan1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
返工在每个企业都是普遍存在的。如何处理很麻烦啊。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴