主题:【求助】直读光谱法与原子吸收分光光度计测试铜合金中银含量差别为何较大

浏览0 回复6 电梯直达
gzp2192
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:2积分 状态: 已解决
我司生产的铜银合金线材,用国标GB/T5121.19-1996(用原子吸收分光光度计测试其含量量)测试结果与客户直读光谱法测试结果相差很大。这是什么原因?
推荐答案:啊哦!回复于2008/04/26
光电直读对标准物质的要求较高,如果不是一套标准测的结果差距很大的.也就是说标准样品与样品是配套的,而且也要有控样且与样品的含量要接近.如果都符合的话差距应该不大.
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
汉痞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把结果发上来看看。也可以做一做比对。

直读光谱准确度要差点。
啊哦!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光电直读对标准物质的要求较高,如果不是一套标准测的结果差距很大的.也就是说标准样品与样品是配套的,而且也要有控样且与样品的含量要接近.如果都符合的话差距应该不大.
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怪侠一点红
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzp2192 发表:
我司生产的铜银合金线材,用国标GB/T5121.19-1996(用原子吸收分光光度计测试其含量量)测试结果与客户直读光谱法测试结果相差很大。这是什么原因?


有问题就要分析.
首先从自我做起,做为一名分析工作者.出现问题要绝对冷静.
分析以往的结果和数据与现在的有什么不同.
最近换了什么试剂没有,水的问题.仪器也检查一次.
人员的操作,最好从新分析一次.

可以这样说,如果你是严格按操作规程分析的,排除仪器和标准的问题,人员的操作不当,那么问题就不是出现在你们这边了!!
迫不及待地解决温饱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bing_xuhong 发表:
原文由 gzp2192 发表:
我司生产的铜银合金线材,用国标GB/T5121.19-1996(用原子吸收分光光度计测试其含量量)测试结果与客户直读光谱法测试结果相差很大。这是什么原因?


有问题就要分析.
首先从自我做起,做为一名分析工作者.出现问题要绝对冷静.
分析以往的结果和数据与现在的有什么不同.
最近换了什么试剂没有,水的问题.仪器也检查一次.
人员的操作,最好从新分析一次.

可以这样说,如果你是严格按操作规程分析的,排除仪器和标准的问题,人员的操作不当,那么问题就不是出现在你们这边了!!



受益非浅啊,作为分析人员要首先要自己分析问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴