主题:【讨论】连续光源AAS(CS-AAS)能否与ICP-AES相抗衡???

浏览0 回复21 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在AAS技术成熟之前,电弧,电火花放电的AES一统天下,在AAS技术成熟之后,AES则处于防守之势,而当ICP光源出现之后,又为AES赋于新的活力,AAS只有招架之势,那么最近几年发展起来的连续光源(CS-AAS)能否夺回已失守的阵地,能否与ICP-AES分庭抗立??
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan 发表:
为何大家都沉默啊,没人用过CS-AAS吗??



貌似只有耶拿有这技术,估计用过的人不多。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源AAS(CS-AAS)最大的优势在于工作气用的是乙炔-空气或乙炔-氧气等,故仪器的运转费用较低...还有可以采用分子带的吸收进行非金属分析如P,F等..
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 raoqun20 发表:
原文由 chauchylan 发表:
为何大家都沉默啊,没人用过CS-AAS吗??



貌似只有耶拿有这技术,估计用过的人不多。


恩...一般新技术出现时,观望的人多一点,毕竟不是很成熟吧..
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于CS-AAS也采用CCD 或CID做检测器,故也可称为全谱直读吧..
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fanlc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan 发表:
在AAS技术成熟之前,电弧,电火花放电的AES一统天下,在AAS技术成熟之后,AES则处于防守之势,而当ICP光源出现之后,又为AES赋于新的活力,AAS只有招架之势,那么最近几年发展起来的连续光源(CS-AAS)能否夺回已失守的阵地,能否与ICP-AES分庭抗立??

若不考虑运行费用,CS-AAS是无法与ICP-AES相比的,CS-AAS虽然比普通的AAS减少了换灯的步骤,但每个元素都要调波长,无论从检测时间还是操作程序上都很复杂。而且CS-AAS购买的费用也很高。综合考虑,CS-AAS是无法与ICP-AES相比的。
shun081
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fanlichun 发表:
原文由 chauchylan 发表:
在AAS技术成熟之前,电弧,电火花放电的AES一统天下,在AAS技术成熟之后,AES则处于防守之势,而当ICP光源出现之后,又为AES赋于新的活力,AAS只有招架之势,那么最近几年发展起来的连续光源(CS-AAS)能否夺回已失守的阵地,能否与ICP-AES分庭抗立??

若不考虑运行费用,CS-AAS是无法与ICP-AES相比的,CS-AAS虽然比普通的AAS减少了换灯的步骤,但每个元素都要调波长,无论从检测时间还是操作程序上都很复杂。而且CS-AAS购买的费用也很高。综合考虑,CS-AAS是无法与ICP-AES相比的。


CS-AAS采用的是高分辨率中阶梯光栅,同时采用CCD或CID做检测器,波长只需在软中设置即可,就像ICP-AES一样,不是太复杂吧...
cgq206
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴