原文由 mcds 发表:原文由 zongguitang 发表:
样品前处理时提取液经常要进行下一步操作,不同标准要求不一样,有时要求全取,有时要求分液,到底怎么选择,欢迎大家讨论。
对于样品的前处理过程中是全取还是分液,个人理解要看分液是为了什么,如果就像日本一齐分析法中只是分了20ml,剩下80ml都扔了,这个分液就没什么必要,所以我们做的时候就是全取不分液。
如果分液是为了节省步骤提高复用程度这样就比较好,也不浪费溶剂什么的。
原文由 zongguitang 发表:原文由 mcds 发表:原文由 zongguitang 发表:
样品前处理时提取液经常要进行下一步操作,不同标准要求不一样,有时要求全取,有时要求分液,到底怎么选择,欢迎大家讨论。
对于样品的前处理过程中是全取还是分液,个人理解要看分液是为了什么,如果就像日本一齐分析法中只是分了20ml,剩下80ml都扔了,这个分液就没什么必要,所以我们做的时候就是全取不分液。
如果分液是为了节省步骤提高复用程度这样就比较好,也不浪费溶剂什么的。
有时选择分液是因为提取液有多种用途,如 NY/T 761-2008提取液可以同时做有机磷和菊酯及氨基甲酸酯,此时选择分液可以节省时间,提高效率。但是如果提取溶剂易于挥发,则分取容易产生误差。
原文由 mcds 发表:原文由 zongguitang 发表:原文由 mcds 发表:原文由 zongguitang 发表:
样品前处理时提取液经常要进行下一步操作,不同标准要求不一样,有时要求全取,有时要求分液,到底怎么选择,欢迎大家讨论。
对于样品的前处理过程中是全取还是分液,个人理解要看分液是为了什么,如果就像日本一齐分析法中只是分了20ml,剩下80ml都扔了,这个分液就没什么必要,所以我们做的时候就是全取不分液。
如果分液是为了节省步骤提高复用程度这样就比较好,也不浪费溶剂什么的。
有时选择分液是因为提取液有多种用途,如 NY/T 761-2008提取液可以同时做有机磷和菊酯及氨基甲酸酯,此时选择分液可以节省时间,提高效率。但是如果提取溶剂易于挥发,则分取容易产生误差。
我们是用丙酮正己烷做分液,没发现有明显的误差,因为回收率很好.