原文由 liuga1986 发表:
楼上的你说得对,测试比表面说准确性和可靠性,还得用静态仪器,按照一般人的想法,和国际接轨一般都更好。动态仪器以后肯定要被静态的仪器取代。至于说测试速率上,静态的也不比动态的慢,相反还更快。现在我们的仪器测试一个样品的BET比表面时间是20--25分钟(可以测试9个压力点),而动态做BET一个样要35--40分钟(只有5个点)。
从测试成本上来说,静态的只用氮气(国外的也用氦气来修正参数,但用的相当少),而动态要用大量的氦气。氦气是很贵的。
原文由 bibiaomian(bibiaomian) 发表:原文由 liuga1986 发表:
楼上的你说得对,测试比表面说准确性和可靠性,还得用静态仪器,按照一般人的想法,和国际接轨一般都更好。动态仪器以后肯定要被静态的仪器取代。至于说测试速率上,静态的也不比动态的慢,相反还更快。现在我们的仪器测试一个样品的BET比表面时间是20--25分钟(可以测试9个压力点),而动态做BET一个样要35--40分钟(只有5个点)。
从测试成本上来说,静态的只用氮气(国外的也用氦气来修正参数,但用的相当少),而动态要用大量的氦气。氦气是很贵的。
你的说法太笼统了,目前测试比表面使用动态的,国外的也是,测试材料的孔径必须使用静态法,光靠说是没有用的,用动态仪器和静态仪器放在一起测试比表面,在测试时间上和数据准确上,重复性上哪个仪器最好。动态对测试孔径是没有办法测试的,这点是正确的,但是测试比表面想提高精度必须使用动态法进行测试。测试孔径使用静态法。